• 63
    çok saçma bir şekilde ele alınan varsayım.

    kusura bakmayın da 2 senedir icardi olmasaydı şu an gündem bile değildi okan buruk.

    kendisinden iyi biliyor muyum emin değilim ama kendisinin de çok fazla bir şey bildiğini düşünmüyorum

    edit: gören sanacak ki arkasında büyük bir felsefe veya matematik olan konudan bahsediyoruz. koşmazsan kazanamıyorsun bu kadar basit. tüm takımlar sahada seni eziyor. ben bunu ekrandan görüyorum. okan hocanız kendisine bu soru sorulunca (gülerek) cevap veriyor. sahada takımının fiziksel olarak ezildiğini görmeyen kişiden teknik direktör olmaz.
  • 67
    futbolu kavramsal olarak ele aldığımızda kadük kalan ifade. bu kadar çok bileşeni olan bir takım oyunu sporunu sadece gözle görülen kısmı ile değerlendirmek bilimsel değerlendirmeden çok uzak kalacaktır. ben teknik direktör karakterlerinin genellikle vitrin figürlerden seçildiğini düşünürüm zira altlarındaki farklı disiplinlerden oluşan ekip o kadar güçlüdür ki t.d. ye düşen en aktif alan yönetsel süreçlerdir ve bunu sağlıklı yürütebilmek için hem oyuncu grubu hem teknik ekibi hem yönetim ve hem taraftarca kabul görecek bir isim olması gerekir. işin en can alıcı noktası budur kabul görülür olmak ve bu durum saydığım grupların algısında negatife dönüştüğü her durumda teknik direktörün görevine devam etme imkanı kalmaz, okan buruk'un da yavaş yavaş başına gelmekte olan budur. bizim bildiğimiz bu durumun taraftar nezdinde gerçekleşmekte olduğu olsa da oynanan oyuna bakıldığında oyuncu grubunda da tecelli etmektedir. başlığa konu ifade de kasıt edilen taktiksek anlayışa değinecek olursak tamamen matematiksel bir örünümle karşı karşıya kalırız, 11 ön görülemez zekanın ve fiziksel aktivitenin diğer bir 11 bilinmeze karşı sıralı olarak değişen tez-antitez mücadelesini gerçekleşmeye en yakın versiyonları ile planlayabilmenin temel bilim dalları ile alakalarının sınırlı kalacağı pek doğal olan futbolcu kökenli insanlarla mümkün olabileceğini düşünmek fazla iyimser bir düşüncedir.
  • 69
    futbol gibi basit bir oyunu gereğinden fazla önem atfedildiğini gösteren önerme. sözlüğün büyük bir çoğunluğu hayatı boyuncu futbolcu ve teknik direktörlerin yaşadığı zorluklardan ve problemlerden çok daha fazlasıyla uğraşmıştır. futbol dediğin spor genellikle dünyanın en akıllı insanların yaptığı bir spor değil aksine piramitin altındakilerin uğraştıği bir dal. bir çok insan rahat rahat maç analizi yapıp sorunları ve geliştirilmesi gereken yönleri saptayabilir. kısacası pep guardiola’yı dahi bu kadar abartmaya gerek yok.
  • 70
    galatasaray'ın orta saha rotasyonunun yetersiz olduğunu bilmeyenle futbol konuşmam mesela ama okan buruk sezon başı 12 kişi mi oynayacağız dedi.

    devre arasında gelen lemina daha ilk 30 dk.sinda +2 puan yazdırdı(belki 3, kontradan yiyebilirdik de)

    bu futbolu okan buruk'tan iyi biliyorum demek değil ama içerdeyken bazı şeyler görünmez. çünkü teknik direktörlük en başta oyuncuları idare etmek demek.

    tabii ki futbol koskoca bir dünya, onlarca konu var ama herkesin de fikri kıymetli.

    *bazı her şeyi bildiğini sanıp yorum yapan mallarınkiler hariç :(
  • 71
    doue tarzı bir sağ bek alacakken gidip jelert almam, bu isim kiliann eric sildillia olurdu.
    1.5 yıldır bu takıma fizikli bir orta saha, mümkünse 6 numaraya yakın biri olsun istedik.
    hocamız bizimle dalga geçti ama sonra mario lemina önemli oyuncu oldu.
    abdülkerim yerine sol stoper lazım, hemen lilian brassier alalım dedik.
    ala ala carlos cuesta aldık.
    ismail jakobs için “alemci, uzak durmak lazım” dedik ama 10 milyon euro bağladılar.
    bunlar benim ilk aklıma gelenler.
    hocadan iyi bildiğimizi iddia edecek kadar bunamadık çok şükür ama en nihayetinde atomu da parçalamıyoruz.
  • 73
    futbolu okan buruk'tan daha iyi bilmiyoruz da bu genel performansları yorumlamaya ve tekrar eden sorunları görmemize engel değil. okan buruk 1.5 yıldır avrupa kupalarında benzer takımlara karşı benzer sorunları yaşadı, maç sonları ise sorunu oyuncu performanslarında, konsantrasyon eksikliğinde vs buldu. sürekli benzer durumlarda benzer sorunları yaşayan ve sorunun oyuncularda olduğunu söyleyerek oyuncu sirkülasyonu yaptırmaya çalışan üzerine kadro planlaması üzerine de pek fazla düşünmeyen(türkiye'den yetişmiş oyuncu sorunu sıkıntısını yaz aylarında önemsemeyip, uefa listesine 2 oyuncu eksik yazıp, sezon ortasında uefa listesindeki 3 oyuncu ekleme/çıkarma hakkına sallaması) biri olmasıyla birleşince bunun sürdürülebilirliği sorgulanıyor.

    ayrıca her teknik direktör uzun süreli çalışamayabilir. ilk 1-2 sene çok iyi performans gösterip sonradan performansı düşen ve uzun süreli verimli olmayan bir çok teknik direktör örneği var. şu sıralar konuşulan isimlerden rudi garcia da böyle bir hocadır örneğin. bütün bunlar salt saha içi, futbolu daha iyi bilip bilmemekten ziyade çoğunlukla daha genel gidişata dair ve sorunların çözümüne ilişkin düşünceler oluyor.
  • 74
    hadi twitteri geçiyorum, burada bu sözlükte birazcık internet ortalamasının üstünde olma durumu vardı, hala var da, o ortalama o kadar magmaya yaklaştı ki, buranın ortalama üstünde olması bir şey ifade etmiyor artık.

    uzatmayayım, siz galatasaray teknik direktörlüğü koltuğunun futbol bilicilik vasfıyla mı doldurulduğunu tecrübe ediyorsunuz da, böyle saçma bir başlığın altında kelimeleri canınızın istediği gibi eğip bükerek, herşeyi küçümseyerek, üç satır entrilerle birşeyler ispat etmeye çalışıyorsunuz.

    bu başlığı ben okan buruk'tan iyi teknik direktör değilim diye okuyorum, cevap da vereyim, evet hiçbiriniz okan buruk'tan iyi teknik direktör değilsiniz, kuş taşa çarpmazsa da muhtemelen olamayacaksınız. elbette ki hatalarını da dahil ederek yazıyorum.

    kadro madro bütçe filan hikaye anlatmayın, imkanı olduğu sürece galatasaray teknik direktörü kim olduğuna bakmaksızın para harcamıştır, dogru harcar yanlis harcar, çok harcar ya da biraz daha çok harcar, verimli harcar verimsiz harcar, bunlar td işi ya da sorumlulugu değil. sapla samanı ayırmayı bilmek lazım.
  • 75
    sanırım birilerine dokunmuş bir başlıktır.

    bu başlığın temsil ettiği şeye düşmanlık var aslında. okan buruk’u yiyemeyeceksiniz tepkisine.

    fatih terim’i, erden timur’u yani ali koç’un rahatsız olduğu herkesi yiyen kitlenin rahatsız olduğu başlık burası.

    yanlış anlaşılmasın, okan buruk’u yemeye çalışanlara fenerli troll demiyorum. siz ali koç ve galatasaray’a düşmanlık besleyen teröristlerle ananlarla aynı şeyleri isteyen galatasaraylılarsınız.

    sözlük yönetimi muhtemelen bunu silecektir, şaşırtmazlar bu konuda. en azından okuyan bir iki kişinin fikrini değiştirirse ne güzel galatasarayıma!
  • 76
    evet futbolu okan hoca'dan iyi bilmiyorum ama sanırım galatasaray'ı da okan hoca'yı da kendisinden çok seviyorum. hem kendi hem galatasaray'ın iyiliği için yanlış yaptığını düşündüğümüz noktaları söylüyoruz. en sevilen entrylerim hep kendisi adınadır. lemina yerine uel'e cuesta yazmasına bir bildiği vardır demek galatasaray genlerine ihanettir düştüğü her an istifa naraları atmak da öyle. haterlıktan vazgeçelim. mantıkla yapılan her eleştiri ilerletir diyalektiğin olayı bu ancak diğer türlüsü iyi başlayan bir birlikteliği yok etmeye çalışan öte yakalıların işine gelir.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın