15360
bazen yazar olmaktansa duyumcu ya da spor yazarı sıfatına bürünüp twitter üzerinden yazacağım kanıtsız, dayanaksız haberlerin bu mecrada paylaşılıp, konuşulmasını tercih edeceğim sözlük.
yukarıdaki süreçler gibi yalan-kanıtsız haberlerle niteliksizliğin en kralını yapıp, tüm entrylerde çok net (!?) nitelik arayan galatasaray sözlük platformunda, herhangi bir entrye iliştirilmiş twitter linkimle "niteliksiz entry" belasından sıyrılmak keyifli olur çünkü.
yazar olduğum 12, takip ettiğim 14 yıl boyunca sözlüğün en önemli modere etme sorununun "niteliksiz entry" olduğunu düşünüyorum. çünkü kesin, net bir çerçevesi olmayan hatta bazen şahsi keyif ve düşüncelere açık bir kontrol yöntemi. nasıl ki ülke yönetimi ya da galatasaray yönetiminde edinilen bazı yetkileri tehlikeli/şahsi kullanıma açık buluyorsak, niteliksiz entry silahının da bundan pek farkı yok.
bugün x moderatörü gidip yerine y moderatörü gelebilir. fakat bu silah sonsuz bir mermiye sahip şekilde kullanıma açık olacaktır. çünkü belirttiğim gibi çok esnek bir yetkidir. bir kuralı kural yapan keskin köşelerden uzaktır. boş entryleri engelleyip sözlükteki kaliteyi arttırma ihtimali neyse şahsi keyfe ait uygulanma potansiyeli de o denli eşit bir ceza yöntemidir. insan egosuna açık, kesin düzen sağlamaktan uzaktır.
şuanda sözlükteki tüm mevcut entylerin %100 nitelikli olduğuna kanaat getiremiyorsak, bu da bu ceza sisteminin %100 sağlıklı ve objektif olmadığının en net kanıtıdır.
yukarıdaki süreçler gibi yalan-kanıtsız haberlerle niteliksizliğin en kralını yapıp, tüm entrylerde çok net (!?) nitelik arayan galatasaray sözlük platformunda, herhangi bir entrye iliştirilmiş twitter linkimle "niteliksiz entry" belasından sıyrılmak keyifli olur çünkü.
yazar olduğum 12, takip ettiğim 14 yıl boyunca sözlüğün en önemli modere etme sorununun "niteliksiz entry" olduğunu düşünüyorum. çünkü kesin, net bir çerçevesi olmayan hatta bazen şahsi keyif ve düşüncelere açık bir kontrol yöntemi. nasıl ki ülke yönetimi ya da galatasaray yönetiminde edinilen bazı yetkileri tehlikeli/şahsi kullanıma açık buluyorsak, niteliksiz entry silahının da bundan pek farkı yok.
bugün x moderatörü gidip yerine y moderatörü gelebilir. fakat bu silah sonsuz bir mermiye sahip şekilde kullanıma açık olacaktır. çünkü belirttiğim gibi çok esnek bir yetkidir. bir kuralı kural yapan keskin köşelerden uzaktır. boş entryleri engelleyip sözlükteki kaliteyi arttırma ihtimali neyse şahsi keyfe ait uygulanma potansiyeli de o denli eşit bir ceza yöntemidir. insan egosuna açık, kesin düzen sağlamaktan uzaktır.
şuanda sözlükteki tüm mevcut entylerin %100 nitelikli olduğuna kanaat getiremiyorsak, bu da bu ceza sisteminin %100 sağlıklı ve objektif olmadığının en net kanıtıdır.
