7453
baskıya ve hücum etmeye dayalı belli bir oyun tarzı var ve aslında gerçekten doğru futbolcularla bu oyun tarzını iyi oynatıyor. fatih terim'le ilgili taktik bilgisi kötü denilmesinin nedeni oyun sistemini maçtan maça değiştirmemesi, sahadaki dizilim ve oynanan maç ne olursa olsun aynı baskılı, hücuma dayalı oyun sistemini oynatmak istemesi onun uluslararası arenada büyük takımlara ve bazen de galatasaray'a göre zayıf ama iyi savunma yapan takımlara karşı sıkıntıya düşmesine neden oluyor. bence galatasaray'ın başındaki hoca maçtan maça taktik değiştirmeli, o gün o maçı kazandıracak taktiği oynatabilmeli, her maça aynı taktik anlayışla çıkmamalı. bunun yanı sıra en büyük zaaflarından biri futbolcu seçme kriterleri neredeyse sadece hız ve güç olması. amrabat transferi bu bakış açısının bir ürünüydü. bana göre kesinlikle futbolcudan çok iyi anlayan bir hoca değil. birde yaptığı hatayı kabullenememe hastalığı var. işte fatih terim egosunun çalıştırdığı takımlara en çok zarar veren yanı bu. hata yapılabilir, her insan hata yapabilir. ancak fatih terim'in yaptığı hataları herkes görebilirken sadece fatih terim göremez, görmek istemez. ha şimdi diyeceksin ki sen galatasaray'a bunca kupa kazandırmış adamı nasıl böyle eleştirirsin. eleştiririm arkadaş, senin gibi vasata tapmadığım için eleştiririm. galatasaray'ın fatih terim'e borçlu olduğu olduğu kadar fatih terim galatasaray'a borçlu olduğunu unutmam. türkiye gibi bir ülkede kimse fatih terim gibi bir hocaya bu kadar çok kredi vermezdi. başarıyla ilgili bir şey değil bu. mesela mustafa denizli de gittiği her takımda başarılı oldu ancak her başarının ardından kovuldu da. fatih terim'i fatih terim yapan galatasaray'dır.
