öncelikle rengimi belirteyim; sarı-kırmızı...
şimdi de fikirlerimden bir buçuk koyayım ortaya.
bana göre "yanlış" başkandır kendisi. başarılı ya da başarısız demedim. gelirler 2 kat artarken harcamalar 2 katından fazla artıyorsa ve sizin değeriniz ilk 20'deyken borçları aldığım gibi bıraktım diyebiliyorsanız, üzgünüm başarısızsınız. artan gelirinizi doğru kullanmamışsınız. aynı zamanda futbol değeriniz düşmüş. yani sizi var eden birinci spor dalının kalitesi artsın diye para harcarken, kalitesi düşmüştür. ve bu spor dalı sayesinde gelirlerinizin olduğunu hatırlatırım.
amatör branşlarda ise kendisinin görüşlerinden yola çıkmak isterim. başarıdan daha önemlisinin istikrar olduğunu söylemişti. erkek basketbol takımımız nibeten düşük bir kadro ve oktay mahmuti ile çıkış yaptı. kendisinin yatırımını (kafaca, paraca vs...) küçümsemiyorum. daha sonra ergin ataman ile şampiyon bir takımımız oldu. bu trendin devamını beklerken istikrarlı olarak bir düşüş görüyoruz. maddi ve sportif anlamda...
bayan basketbol takımımızın uılaştığı pik nokta aslında tam bir fiyasko. var sayalım biz şampiyon olmadık o sene. ve ortalama 38 dakika maç yapan zellous ve ya 40 dakika oynayan ışıl sakatlandı o sene. bunun vebali kime olacaktı.
aynı zamanda voleybolda ne uzadık ne kısaldık. bayan voleybol takımımız zaman zaman parladı ama hiç bir zaman istikrar tutturamadı. (ki cev cup finali dağil bunu idda ediyorum.)
su sporları zaten başka bir dünya. kendi kendini idame ettirebilen tek branşımız. ve galatasaray'da yüzmüş birileriyle konuşursanız görürsünüz ki bu branşların başarısı ve ya başarısızlığı çok da başkanlarla alakalı değildir.
(bkz:
ünal aysal/#1737263)
her neyse... yukarıdaki yazdıklarımdan dolayı rahatsız olanlar bana ulaşırlarsa daha sağlıklı bir iletişim kurarız. bunun sebebi benim bu başlığa gelmemin asıl sebebi başka.
bu sözlükte benim de için de bulunduğum bir gurup sözlükte hangi fikir savunulursa savunulsun ortaya konan üsluptan yana dert yanıyor. ve nedense bu dert yanmayı fikirlere zanneden arkadaşlarımız bulunuyor. ve bazı arkadaşlarımız bu durumun kendi fikirleirne bir saldırı olduğunu, fikirlerini söylemelerinin istenmediğini daha da önemlisi bu yolla söylemlerinin engellendiğini düşünüyorlar. bunun ise çok yanlış bir tutum olduğunu tartışmalarda bildiriyorlar.
devam edelim...
(bkz:
ünal aysal/#1748002)
mturhan arkadaşımız bana göre üslup yönünden bu sözlükte en kaliteli insanlardan biri. ben kendi normlarıma göre rahatsız olunabilecek bir üslup görmüyorum. fikirden rahatsız olabilir insanlar. neden? taban tabana zıt düşünüyorsundur bu arkadaşımızla ondan. bu çok doğal. ve ben herzaman bir şeye inanıyorum. bu sözlükte bize eleştri ve fikir söyleme özgürlüğü veriliyor. o zaman ortaya koyduğumuz fikirler de eleştrilebilir. ama ben eleştri görmüyorum ya da farklı fikirlerin ortaya atıldığını...
benim gördüğüm "birisine bok atıldığı iddiası", "cevap verme amacıyla tartışılan başka konular", "ithamlar", "eleştriye tahammülsülük" vs vs...
peki bu sözlükte üslup üslup diyen ben ve nacizane benzer fikirlerde olduğum insanlara karşı söylenen ne? "bizim görüşlerimizi yazmamıza engel olamazsınız!" idi. burada kocaman bir tutarsızlık gören sadece ben miyim bilmiyorum ama bence müthiş bir tutarsızlık söz konusu.
not: benim eski entrylerime bakabilir bazı arkadaşlar. fikirleri tartışmadığımı bende fark ettim. artık dert yandığım üsluptan kaçmak için fikirleri görmüyorum. bu karman çorman saçmalık içinde zaten fikir tartışabileceğim insanla özel mesajdan tartışıyorum. bu ne kadar kötü aslında farkındamıyız? format lazım dostlar format...
