resim
Izet Hajrović
Takım:-
Mevki:Sağ Kanat
Yaş:33
Boy:1.77
Uyruk:Bosna-Hersek
  • 726
    kendisi görünmezlik büyüsü yapıyor sanırım. bugun tarihli galatasaray elazıgspor macında 2. yarıda toplamda sadece 1 kere topla buluştu. 2. yarıyı 2 dakika geç açmıştım, kendisi oynamıyor sandım 70lere kadar falan. kendisi yerine en azından mucadele eden ontiveroyu gormeyi tercih ederim. yetenek dedik akıl dedik ama adam sevimli hayalet casperin bosna şubesi cıktı.
  • 730
    her geçen gün daha iyiye gitmektedir diyemediğim.
    http://imgim.com/3090inciq8866654.jpg

    yabancı sınırlaması değişmezse sezon sonu kiralık gider gibi geliyor. tam anlamıyla gözden çıkarılmamalı ve sürekli oynayabileceği bir takıma verilmeli. ama hajrovic bana bruma'nın yarısı kadar bile ümit vermedi. evet teknik bir oyuncu ama hepsi bu. ne yazık ki birazda karakter zaafiyetleri sezdim umarım ben yanılıyorumdur.
  • 737
    henüz yeteri kadar şans bulamamış oyuncumuzdur. sezon bitiyor ama maalesef hala doğru düzgün değerlendirebilecek kadar izlemedik. topla fazla buluşamıyor. topu aldığı zaman doğru işler yapmaya çalışıyor ama topu almaması doğru yerde bulunmamasından mı, kendini gösterememesinden mi veya arkadaşlarının pas atmamasından mı bilemedim onu. kendisi için temennim kalan maçlarda biraz daha şans bulabilmesi. o zaman da olmazsa yabancı kısıtlılığı varken risk almamalıyız.
  • 738
    kendisini eleştiren insanların topu görseler bomba sanacaklarına inandığım futbolcu.

    insanların az topla buluşmuş, az top çalmış gibi anlamsız istatistiklere dayanarak eleştirmelerinden dahi o sahaya çıkıp top oynamadıkları anlaşılmaktadır.

    öncelikle adam kanat oyuncusudur. orta sahanın değil, ofansif orta saha formatının sağında oynamaktadır. bu bağlamda, topla fazla buluşabilmesi %90 oranda arkasından gelen bek ve orta saha oyuncularının kendisine pas vermesi ile doğru orantılıdır. senin takımında her arkadan çıkan top bir şekilde selçukla, selçuk'a her gelen top 8 pasla orta saha geçildikten sonra telles&sneijderli sol kanada veya burak'a uzun top olarak atılıyorsa haliyle bu adam topla buluşamaz.

    tekniği üst düzeyde bir adam izet. en önemli meziyeti dikine ve içeri doğru katedebiliyor, bu sırada da topu boş beleş kaybetmiyor olması. bu iyi bir teknik yanı sıra iyi de bir dribbling özelliği gerektirir ve her oyuncuda bulunan bir yetenek değildir. nitekim saha içerisinde daha boş olan kanada yönelmektense içeri katetmeyi göze almak için hem özgüven hem de tekniğe ihtiyaç duyarsınız.

    adam fm terimleriyle inside forward/winger olduğundan, 10 kişiye karşı ceza sahasına yaslanan bir takım oyunundan kendisinden defansif özellik beklemek ise net cahilce bir düşüncedir.

    bu adam dikine top oynuyor. yapısı bu adamın. öyle 10 pasla yarı sahayı geçeyim, sonra amaçsız 27 pas daha yapayım ve atak muslera'ya dönsün, degajla tekrar başlasın düşüncesi yok kafasında.

    adamı eleştirmeden önce takımın oynadığı oyuna bakmak lazım. ne yaptı adamın uzun süre sahada kaldığı maçta takım? kendisinin girdiği ve bariz penaltı pozisyonu ve 2-3 atak dışında resmen atak yapmadan top oynadık.

    kimse kusura bakmasın ama sola bruma, ortaya sneijder sağa da bu adamı koy, önlerine de top kontrol edebilen bi forvet koy bi sene izle bakalım aynı şeyleri düşünecek misin? hocan gol atınca takımın altına dinamit koyup yaslanmasın geriye bak bakalım "atak yapamıyoruz yea" diye ağlayacak mısın?
  • 740
    http://imgim.com/3090inciq8866654.jpg

    ilk başta

    topla buluşma..........soununcu
    ....
    ...
    ....

    diye okumaya başladım.

    allah allah dedim. hangi maçta oynadı ki bu adam hep sonuncu oldu bu kadar diye bir düşündüm.

    sonra en üsteki elazığspor-galatasaray yazsı gözüme çarptı. o an dumur oldum.

    bırakın adamın maçtaki performansını, maçtaki varlığını unutmuşum o derece.
  • 742
    91 doğumlu. daha 7 maça çıktı ve hiçbiri 90 dakika değil yanlış hatırlamıyorsam. hatta toplasak 2 90 dakika anca çıkar bu 7 maçtan.
    neye dayanarak bu kadar hırpalanıyor bu nasıl objektiflik aklım almıyor.
    bir futbolcu illa ki kendini belli eder. ama bu kadar erken sallamak çok saçma. ki top tekniği gayet iyi olarak değerlendiriyorum kendisini. biraz fazla ağır olması bunu dezavantaja çeviriyor.
    biz ne insanlara sabır gösterdik, daha adam akıllı 3 - 5 maç oynamamış adamı ipe götürmek saçma olur.

    en büyük hatayı teknik heyet zamanında o kadar maç eksiği varken chealsea maçına 11 başlatarak yaptı . taraftarın önüne attı adeta.
    ben kendisine hala ılımlı yaklaşıyorum. yıldız olamaz ama iyi bir rotasyon elemanı.
  • 745
    şu an izlediğim galatasaray topçularına göre adaptasyon süreci en uzun olan topçular listesinde.sanki toptan kaçıyor gibi gözüküyor.top almaya pek gelmiyor.topu aldığında da tek pas yapmak istiyor.şu an ki görünümü pas oyununda iyi iş yapar gibi.ama dediğim gibi adaptasyon sorunundan dolayı topu ayağından erken çıkartmak istiyor da olabilir.bence olumsuz yorumlar için çok erken sonuçta wesley nin de ilk hallerini biliyoruz yokları oynuyordu.bir de önünde dünya kupası var.saffet susiç in onu mümkün olduğunca kullanacağıni düşünüyorum.olumlu şeyler bekliyorum hâlâ.
  • 746
    galatasaray için şu an yeterli olmayan oyuncu.ambramat için dediklerimi tekrarlıyorum anadolu topçusudur.nedeni ise tamamen kontra atak futboluna yatkın bir oyuncudur.03-05-2014 tarihli gençlerbirliği maçında 1 pozisyondada ne kadar çabuk adam eksiltip hızlı katettiğini gördük.aklıma direk ambramat geldi.oda bu şekildeydi boş olanda etkili takım oyununa uyumsuz.hajroviç ise ambramatın biraz daha teknik hali gibi geldi bana.fazla farkları yok arada biraz daha bileğine hakim ve biraz daha görüş açısı iyi futbolcu.ancak bizim aradığımız kanat oyuncusu kesinlikle değil.ancak ofansif orta saha orta yani sneijder mevkiinde yararlanabiliriz.onun dışında belki rotasyonun parçası olur bu yabancı kuralında oda zor olucaktır.
  • 748
    kendisi için yapılacak en iyi iş en azından super lige yeni yükselmiş bir takıma kiraya vermektir gördüğüm kadarıyla en büyük sıkıntısı olan defansif yönünün olmaması ve geriye yardım etmemesi tekniği ne kadar iyi olsa da takıma çok büyük zarar veriyor. istanbul'daki chelsea maçının ilk 20 dakikasında eboue'yi yakmıştı bu günde veysel'i. bence mevcut tekniği ve galatasaray etiketi ile anadolu takımlarına çok rahat kiralanabilir belki orda defansif yönünü geliştirmek için bir şeyler yapar.
  • 749
    takim savunmasini gectim bireysel savunmayi dahi yapamayan, mucadele etmeyen, sneijder'den az kosan, kendini iyi futbolcu falan sanan, yesil sahaya ayak basiyor diye para kazanan insan. anadolu kuluplerinde bundan daha ucuz, daha teknik, daha sporcu en az 18 futbolcu var. mucadele etmeyen adamin galatasaray'da isi olmaz. mancini efendi gorsun bunu. veren olursa 50 kurusa dahi elden cikarilmali. olmaz bu adamdan. carrusca'yi geri getirelim bundan daha faydalo olur eminim.
  • 750
    bence kendisi hakkinda dusunulenlerin aksine kucuk degil "buyuk takim topcusu". sahada gorunmuyor pek evet, ama isteksiz degil, tembel de degil.

    sebebi galatasaray'in mancini'yle birlikte dogru duzgun bir hucum sablonu olmamasi. galatasaray kanatlardan mi geliyor? savunmayi one cikarip pasla mi hucum ediyor? topu sisirip, ileride tutup baski mi yapiyor? hicbirinin asil hucum plani oldugunu soyleyemeyiz. belirgin tek plan one gecince geriye yaslanip hizli cikmak: ki bu pek cok macta basarili da oldu ama hep one gecmiyoruz ki! aksine cogu zaman geri dusse bile hucum etmeyen rakiplere karsi oynuyoruz... sonuc: galatasaray malesef cok gelisiguzel hucum ediyor.

    hollanda, isvicre gibi ulkelerde cok sistematik bir futbol anlayisi var. bu sebeple turkiye'ye gelseler "bu nasi futbolcu" dedigimiz adamlar standard bir sistem icinde daha verimli oluyor, yetenek olarak daha geride olan oyunculardan daha fazla verim aliyorlar. iki sene once youngboys fenerbahce'yi parcalarken muthis pivot santrfor sanilan henri bienvenu buna guzel ornektir. simdi birakin fenerbahce'yi, eskisehirspor'un bile yetersiz buldugu bir adam.

    demem o ki, galatasaray ne oynadigini bilmek zorunda, ve ona gore oyuncu secmek zorunda, ve belli bir iskelete sahip olmak zorunda. bunlardan herhangi biri oturmadigi surece genc oyuncularin takima yerlesip performans yukseltmeleri mumkun olmuyor.

    bakiniz 2011/2012 sezonu. iskelet belli, sablon belli. semih kaya, emre colak'i koyuyorsun catir catir oynuyorlar.
    bakiniz su an... takimin hucum plani belirsiz, iskeleti allak bullak, kadro surekli degisiyor, teknik direktor zaten sezon ortasinda degisti. telles geldiginden sonra geriye gitti, hajrovic kotu de oynamiyor ama kendisini gosteremiyor. iskeletin savunma kismi 2 senedir dagildi, semih'in gelisimi de durdu. emre colak 2012'nin en onemli oyuncularindanken simdi yine eski haline dondu.

    hatta daha buyuk ornek. meshur gladbach maci. galatasaray'in, belki turk futbolunun altin jenerasyonu olacak gencler dalga gecti almanlarla. hatirlayan hatirlar. ama galatasaray o donem o kadar sallantili, surekli yabancilarin gelip gittigi, 2-3 senede bir revizyona giden, teknik direktor degistiren bir haldeydi ki bu oyunculara duzgun bir ortam saglayamadi. tabi ki bazi oyuncular siz ne kadar iyi ortam saglayamasaniz da parliyorlar. arda mesela. ama her oyuncu ayni sekilde gelisecek diye bir kaide yok ki! o jenerasyonda cafercan vardi ulan, saka gibi adamdi, 30-40 metreden cat cut yaziyordu, arda'dan daha yetenekliydi, hala da daha yetenekli! ama daha narindi, hem mental hem fiziksel olarak, ilgiye ve en basitinden huzurlu bir "ev"e ve kendisiyle ilgilenecek bir "anne-baba"ya ihtiyaci vardi. saglanamadi o ortam. bugun yine alt liglerdeki en yetenekli oyuncudur belki de cafer, ama o esigi atlamasini saglayamayinca olmadi, olduramadi.

    her oyuncu olacak degil tabi ki. ama olacak oyuncuya ortami saglayamadiktan sonra ne hajrovic, ne bruma, ne telles, ne emrecolak, ne semih... gelismiyorlar iste.

    galatasaray bir degisim yasiyor. plan, iskelet ve sistemde karar verilene dek oyuncularin kendilerini gelistirmesi cok zor. bu surecte hajrovic ozelinde de suc hajrovic'in degil, kulubun futbol yonetiminin olur ancak.
App Store'dan indirin Google Play'den alın