3629
http://gss.gs/Xh
galatasaray kulubu'nun baskani unal aysal her firsatta floryanin eski yonetim donemindeki icler acisi haline atifta bulunuyor.once bu degisti diyor.frank rijkaard'i hala basarisiz diye anip,galatasaray tarihi adina ipe germek bu gercegi goz ardi etmekten baska birsey degildir.
bu kadar elestirilen adam ne yapti?
-sportif olarak basarisizmis!hangi istedigi transfer yapildi?en basitinden kaleci alinmadi takima,hersey olur da kaleci yahu kaleci takimin yarisi.ustune geleni yeme yetisine sahip adamlar konuldu kaleye.
-disiplin yokmus takiminda suclu rijkaardmis!disiplini saglamaya calisti da ne oldu?adamin bir macligina diye kadro disi biraktigi futbolcu hocaya atar yapti,ertesi mac malum olaylar yasandi.frank rijkaard takimdan sutlandi.ustelik bu futbolcu sene basinda cikip ''frank rijkaard'in son sansi vb.'' laflar etti yonetim kurulu uyesi gibi.bir yonetici de cikip demedi sen kimsin diye?christoph daum'dan bile basarisiz oldugunu dusunenler,bir futbolcu cikip lig baslamadan boyle bir laf etse o begenmedigimiz takimlarda o oyuncuya neler olur siz biliyorsunuz.
vb.bircok bence temelsiz iddia.
haldun ustunel florya icin bir dengeydi.oyle yada boyle bir disiplin unsuruydu.haldun ustunel'in yonetimde pasifize edilip kusturuldugu gun hersey bitti.frank rijkaard doneminin katili de bu olay oldu.sonra takimin beli dogrulmadi yonetim gidene kadar.frank rijkaard basarisiz olmamistir,basarisiz olmasi icin yonetim elinden gelen gayreti gostermistir.artik bilmem kac sayfa olan adnan polat-adnan sezgin ikilisinin kariyerini mahvettigi kisiler listesine seref listesinden giris yapmistir.
yazik oldu cok yazik oldu.iste bu yuzden avrupa futbolunun icinden gelen adamlar yonetici olmali turkiye'de.en azindan hocanin isinin senin verecegin oyuncularla taktik kurmak degil,taktigine uyacak oyunculari aldirarak taktik uygulamak oldugunu bilirlerdi.bu bile olsaydi polat yonetimindefrank rijkaardhakkinda cok farkli seyler konusuyor olurduk su an.
galatasaray kulubu'nun baskani unal aysal her firsatta floryanin eski yonetim donemindeki icler acisi haline atifta bulunuyor.once bu degisti diyor.frank rijkaard'i hala basarisiz diye anip,galatasaray tarihi adina ipe germek bu gercegi goz ardi etmekten baska birsey degildir.
bu kadar elestirilen adam ne yapti?
-sportif olarak basarisizmis!hangi istedigi transfer yapildi?en basitinden kaleci alinmadi takima,hersey olur da kaleci yahu kaleci takimin yarisi.ustune geleni yeme yetisine sahip adamlar konuldu kaleye.
-disiplin yokmus takiminda suclu rijkaardmis!disiplini saglamaya calisti da ne oldu?adamin bir macligina diye kadro disi biraktigi futbolcu hocaya atar yapti,ertesi mac malum olaylar yasandi.frank rijkaard takimdan sutlandi.ustelik bu futbolcu sene basinda cikip ''frank rijkaard'in son sansi vb.'' laflar etti yonetim kurulu uyesi gibi.bir yonetici de cikip demedi sen kimsin diye?christoph daum'dan bile basarisiz oldugunu dusunenler,bir futbolcu cikip lig baslamadan boyle bir laf etse o begenmedigimiz takimlarda o oyuncuya neler olur siz biliyorsunuz.
vb.bircok bence temelsiz iddia.
haldun ustunel florya icin bir dengeydi.oyle yada boyle bir disiplin unsuruydu.haldun ustunel'in yonetimde pasifize edilip kusturuldugu gun hersey bitti.frank rijkaard doneminin katili de bu olay oldu.sonra takimin beli dogrulmadi yonetim gidene kadar.frank rijkaard basarisiz olmamistir,basarisiz olmasi icin yonetim elinden gelen gayreti gostermistir.artik bilmem kac sayfa olan adnan polat-adnan sezgin ikilisinin kariyerini mahvettigi kisiler listesine seref listesinden giris yapmistir.
yazik oldu cok yazik oldu.iste bu yuzden avrupa futbolunun icinden gelen adamlar yonetici olmali turkiye'de.en azindan hocanin isinin senin verecegin oyuncularla taktik kurmak degil,taktigine uyacak oyunculari aldirarak taktik uygulamak oldugunu bilirlerdi.bu bile olsaydi polat yonetimindefrank rijkaardhakkinda cok farkli seyler konusuyor olurduk su an.