40
olmaması mı bekleniyordu acaba. ben açılıştan önceki gece hanıma söylemiştim. yarın stada açılışına başbakan da gelecek ve çok karışacak ortalık demiştim.
ne sanıyordunuz ki, dünya basketbol şampiyonasında bile ıslıklanmış, yuhalanmış bir başbakanımız var. doğrusu, eğrisi ayrı bir konu ama bu bir durum tespiti.
peki neden ıslıklandı dün başbakan? öncelikle siyasi kimliği yüzünden. fenerbahçeli olduğu için ali sami yen'e ne zaman gelse ıslıklanıyordu* zaten.
evet, stadın yapılmasında büyük katkısı olmuş olabilir başbakanın. ama her fırsatta, her mecrada stadı galatasaray'a biz yaptık reklamının yapılması bütün galatasaraylıları rencide etti. politikayı bu kadar iyi bilen bir siyasetçinin, bunu neden önleyemediğini anlayamıyorum.
bu bağlamda protestoların önlenmesini beklemek çok saçma değil mi. eğer sen parti olarak ters tepki oluşturabilecek bir yaklaşımı, sözünü dinleyen adamlara rağmen engelleyemiyorsan, kimseye bağımlı olmayan binlerce kişiden oluşan bir taraftar grubunun tek vücut olarak davranmasını nasıl beklersin? mantıklı mı bu?
zaten stadın bitmesi yaklaştıkça fener stadında alın teri var, galatasaraya devlet kıyak yaptı diye gaz verildiğini göz ardı edebilir misiniz? sanki devlet bu işten maksimum karla çıkmamış gibi. ali sami yen'den kazanılan parayla arena'ya harcanan parayı birbirinden çıkardığında neredeyse 500 milyon dolar kar etti devlet. bu da mı gol değil.
islamiyetten kaynaklı bir söz vardır: iyilik yap, denize at diye. oldu mu şimdi bu.
gelelim protestoya verilen tepkilere. adnan polat, galatasaraylı diyemeyeceğim kişiler demiş. eyvallah başkan. 37. senesini tribünde geçiren ben de kaynadım ya arada, eyvallah.
herkes özür dileme peşinde başbakandan, normaldir. ama hiç kimse abuk sabuk konuşan toki başkanından bahsetmiyor, ne kadar acayip değil mi? birisi de çıkıp toki başkanının ne haddine böyle bir konuşma yapmak demedi be arkadaş.
yönetim başbakandan özür dilerken toki başkanına gerekenleri söylemezse, yazıklar olsun.
ne sanıyordunuz ki, dünya basketbol şampiyonasında bile ıslıklanmış, yuhalanmış bir başbakanımız var. doğrusu, eğrisi ayrı bir konu ama bu bir durum tespiti.
peki neden ıslıklandı dün başbakan? öncelikle siyasi kimliği yüzünden. fenerbahçeli olduğu için ali sami yen'e ne zaman gelse ıslıklanıyordu* zaten.
evet, stadın yapılmasında büyük katkısı olmuş olabilir başbakanın. ama her fırsatta, her mecrada stadı galatasaray'a biz yaptık reklamının yapılması bütün galatasaraylıları rencide etti. politikayı bu kadar iyi bilen bir siyasetçinin, bunu neden önleyemediğini anlayamıyorum.
bu bağlamda protestoların önlenmesini beklemek çok saçma değil mi. eğer sen parti olarak ters tepki oluşturabilecek bir yaklaşımı, sözünü dinleyen adamlara rağmen engelleyemiyorsan, kimseye bağımlı olmayan binlerce kişiden oluşan bir taraftar grubunun tek vücut olarak davranmasını nasıl beklersin? mantıklı mı bu?
zaten stadın bitmesi yaklaştıkça fener stadında alın teri var, galatasaraya devlet kıyak yaptı diye gaz verildiğini göz ardı edebilir misiniz? sanki devlet bu işten maksimum karla çıkmamış gibi. ali sami yen'den kazanılan parayla arena'ya harcanan parayı birbirinden çıkardığında neredeyse 500 milyon dolar kar etti devlet. bu da mı gol değil.
islamiyetten kaynaklı bir söz vardır: iyilik yap, denize at diye. oldu mu şimdi bu.
gelelim protestoya verilen tepkilere. adnan polat, galatasaraylı diyemeyeceğim kişiler demiş. eyvallah başkan. 37. senesini tribünde geçiren ben de kaynadım ya arada, eyvallah.
herkes özür dileme peşinde başbakandan, normaldir. ama hiç kimse abuk sabuk konuşan toki başkanından bahsetmiyor, ne kadar acayip değil mi? birisi de çıkıp toki başkanının ne haddine böyle bir konuşma yapmak demedi be arkadaş.
yönetim başbakandan özür dilerken toki başkanına gerekenleri söylemezse, yazıklar olsun.
