368
ülkedeki diğer tüm spor basını mensupları gibi %99'u bir işe yaramayan güruh. eskiden başka takımların taraftarı olsalar dahi muhabirliklerini yaptıkları kulübe değil, gazetelerine/tv kanallarına bağlı oldukları konjonktür değiştiği, üzerine sosyal medyadan para kazanma hevesi de geldiği için saçma sapan işlere kalkışıyor bunların neredeyse her biri.
bunların sözde galatasaraylı olanları özelinde ise çok daha kötü bir tablo söz konusu. adamlar kavukçu'ya, hatipoğlu'na bağlı haber yapıyorlar. kulüpten ayarttıkları köstebekler aracılığıyla o hafta oynayacağımız rakip hariç hiçbir futbolsevere zerre katkısı olmayan, galatasaray'a ise direkt zararı olan kadro sızdırma işlerine girişiyorlar. bazen uydurma haberler ile negatif ortam yaratıyorlar. biz bu durumu eleştirince sanki bana savaş muhabiri coşkun aral, araştırmacı gazeteci uğur mumcu pozları kesiyorlar. ''gazetecilik'' buymuş, aldığın haberi paylaşmakmış. yöneticilerin götünde gezip, yıkama yağlama çekerek transfer haberi yapmak mı muhabirlik/gazetecilik? delikanlı olan bir taneniz de çıkıp şu fenerasyon'un keyfine göre yürüttüğü şike-bahis soruşturması hakkında haber yapabildi mi? zamanında fetö'cü zekeriya öz'le özel etkinliklerde buluşanların bu kez de akın gürlek ziyaretleriyle ilgili davayı sulandırmasını yazabildi mi? galatasaray muhabirlerine soruyorum mesela, kaçınız erden timur'un davası hakkında fikir sahibisiniz? click-bait haberler dışında 2 sayfa hukuki metin okuyanınız var mı? dün burak yılmaz yaptığı açıklamayı neden bizzat basın toplantısında anlatmak zorunda kalıyor aylar sonra da size güvenip haber yapmanızı sağlamıyor? gazetecilermiş, muhabirlermiş hadi ulan oradan...
(bkz: ibne basın bunu da yazın)
bunların sözde galatasaraylı olanları özelinde ise çok daha kötü bir tablo söz konusu. adamlar kavukçu'ya, hatipoğlu'na bağlı haber yapıyorlar. kulüpten ayarttıkları köstebekler aracılığıyla o hafta oynayacağımız rakip hariç hiçbir futbolsevere zerre katkısı olmayan, galatasaray'a ise direkt zararı olan kadro sızdırma işlerine girişiyorlar. bazen uydurma haberler ile negatif ortam yaratıyorlar. biz bu durumu eleştirince sanki bana savaş muhabiri coşkun aral, araştırmacı gazeteci uğur mumcu pozları kesiyorlar. ''gazetecilik'' buymuş, aldığın haberi paylaşmakmış. yöneticilerin götünde gezip, yıkama yağlama çekerek transfer haberi yapmak mı muhabirlik/gazetecilik? delikanlı olan bir taneniz de çıkıp şu fenerasyon'un keyfine göre yürüttüğü şike-bahis soruşturması hakkında haber yapabildi mi? zamanında fetö'cü zekeriya öz'le özel etkinliklerde buluşanların bu kez de akın gürlek ziyaretleriyle ilgili davayı sulandırmasını yazabildi mi? galatasaray muhabirlerine soruyorum mesela, kaçınız erden timur'un davası hakkında fikir sahibisiniz? click-bait haberler dışında 2 sayfa hukuki metin okuyanınız var mı? dün burak yılmaz yaptığı açıklamayı neden bizzat basın toplantısında anlatmak zorunda kalıyor aylar sonra da size güvenip haber yapmanızı sağlamıyor? gazetecilermiş, muhabirlermiş hadi ulan oradan...
(bkz: ibne basın bunu da yazın)
