1389
düşünce özgürlüğünü fiilen gayet güzel bir şekilde uygulayan hatta bazı üyelerin sınırları zorlayarak yazdığı entry'leri dahi düşünce özgürlüğü kapsamında iyi niyetle değerlendirip yaptırım uygulamayan bir moderasyon mevcut sözlükte.
israil'in türkiye'ye deprem sürecinde verdiği desteğe teşekkür etmek ve bu desteğe saygı duymak çok güzel ve takdir edilesi bir davranıştır. israil'le ülkemiz arasında stratejik bir ortaklık, işbirliği olması gerektiğine inanmak ve bu düşünceyi ifade etmek de bence çok olumlu bir hareket. ancak israil-filistin çatışmasına atıfta bulunup, bunun üzerinden arap düşmanlığı yapmak veya islam dinine/ mensuplarına dair üstü kapalı bazı imalarda bulunmak düşünce özgürlüğü müdür? tartışılır. bence değildir mesela. veya dün devlet bahçeli'nin yaptığı konuşmayı ayıplamak, kınamak ve hatta kendisinden özür beklemek çok erdemli bir harekettir. ancak dekodersiz hali "bahçeli'nin lideri olduğu partinin ideolojisini destekleyenler de ülkemizden silinmeli" anlamına gelen cümleler kurmak düşünce özgürlüğü müdür? bence kesinlikle değildir. devlet bahçeli'nin liderliği, kişiliği, ahlakı farklı bir konudur; ülkede milliyetçi hassasiyetlere sahip, sağ ideolojinin millliyetçi kanadında yer alan insanlar farklı bir konudur. ben örneğin doğrusal spektrumda kendimi "milliyetçi" olarak tanımlarım ve dün devlet bahçeli başlığında gereksiz yere birçok hakarete maruz bırakıldı milliyetçilik. miliyetçi insanlara devlet bahçeli yüzünden veya mhp yüzünden "faşist, kafatasçı, yok edilmeli" denilemez. hakaret edilemez. bu açıkça yapılmıyor tabii ama bazı imaların ne anlama geldiğini anlamayacak bir üye profiline sahip değil bu sözlük. yazan kişi(ler) zaten yazdıklarının ne anlama geldiğini biliyorlar ve bu anlamı karşı tarafta hissettirmek için yapıyorlar. ama okuyan kişiler de en yazanlar kadar akıllı bireyler ve ne denilmek istendiğini gayet iyi anlıyorlar. başka bir örnek de arsen zakharyan. ermeni kökenli bir futbolcudan konuşulurken konuyu "cumhuriyet tarihi öncesi ermenilere soykırım yapıldı, bundan dolayı futbolcu gelmek istemiyor" çizgisinde değerlerdirmek düşünce özgürlüğü müdür? bu da bence düşünce özgürlüğü değildir. farklı bir amaçla yazılan bir cümledir.
bu yukarıda yazdıklarım ekseninde realist bir değerlendirme yapıldığında sözlük moderasyonu düşünce özgürlüğünü çok geniş bir yelpazede uygulan bir ekipten oluşmakta. ben mesela bu kadar iyi niyetli davranabilir miydim? zannetmiyorum. sansürle suçlamak bu anlamda haksızlık olur moderasyonu.
israil'in türkiye'ye deprem sürecinde verdiği desteğe teşekkür etmek ve bu desteğe saygı duymak çok güzel ve takdir edilesi bir davranıştır. israil'le ülkemiz arasında stratejik bir ortaklık, işbirliği olması gerektiğine inanmak ve bu düşünceyi ifade etmek de bence çok olumlu bir hareket. ancak israil-filistin çatışmasına atıfta bulunup, bunun üzerinden arap düşmanlığı yapmak veya islam dinine/ mensuplarına dair üstü kapalı bazı imalarda bulunmak düşünce özgürlüğü müdür? tartışılır. bence değildir mesela. veya dün devlet bahçeli'nin yaptığı konuşmayı ayıplamak, kınamak ve hatta kendisinden özür beklemek çok erdemli bir harekettir. ancak dekodersiz hali "bahçeli'nin lideri olduğu partinin ideolojisini destekleyenler de ülkemizden silinmeli" anlamına gelen cümleler kurmak düşünce özgürlüğü müdür? bence kesinlikle değildir. devlet bahçeli'nin liderliği, kişiliği, ahlakı farklı bir konudur; ülkede milliyetçi hassasiyetlere sahip, sağ ideolojinin millliyetçi kanadında yer alan insanlar farklı bir konudur. ben örneğin doğrusal spektrumda kendimi "milliyetçi" olarak tanımlarım ve dün devlet bahçeli başlığında gereksiz yere birçok hakarete maruz bırakıldı milliyetçilik. miliyetçi insanlara devlet bahçeli yüzünden veya mhp yüzünden "faşist, kafatasçı, yok edilmeli" denilemez. hakaret edilemez. bu açıkça yapılmıyor tabii ama bazı imaların ne anlama geldiğini anlamayacak bir üye profiline sahip değil bu sözlük. yazan kişi(ler) zaten yazdıklarının ne anlama geldiğini biliyorlar ve bu anlamı karşı tarafta hissettirmek için yapıyorlar. ama okuyan kişiler de en yazanlar kadar akıllı bireyler ve ne denilmek istendiğini gayet iyi anlıyorlar. başka bir örnek de arsen zakharyan. ermeni kökenli bir futbolcudan konuşulurken konuyu "cumhuriyet tarihi öncesi ermenilere soykırım yapıldı, bundan dolayı futbolcu gelmek istemiyor" çizgisinde değerlerdirmek düşünce özgürlüğü müdür? bu da bence düşünce özgürlüğü değildir. farklı bir amaçla yazılan bir cümledir.
bu yukarıda yazdıklarım ekseninde realist bir değerlendirme yapıldığında sözlük moderasyonu düşünce özgürlüğünü çok geniş bir yelpazede uygulan bir ekipten oluşmakta. ben mesela bu kadar iyi niyetli davranabilir miydim? zannetmiyorum. sansürle suçlamak bu anlamda haksızlık olur moderasyonu.
