8579
ali koc ile arasinda cok onemli bir fark olan baskanimiz.
birisi tamamen baba nufuzu ve baba parasi sayesinde sifir emek ile bulundugu konuma gelmis, digeri ise kendi cabalariyla kaziya kaziya bulundugu konumda. hal boyleyken galatasaray baskanligi donemlerinde her yil kendisini gelistirdigini gorebiliyoruz cunku adam cabaliyor ve ogrenmeye acik, sorunlari kendisini gelistirerek asabileceginin farkinda. neredeyse tum galatasaraylilarin berbat olduguna hemfikir olacagi birinci donemine genis perspektiften bakalim mesela orada da her donem bir oncekinin ustune koyan bir yonetimi var dursun ozbek'in. yeterli olmus mu hic olmamis ama her sene az da olsa kendisini bir tik gelistirmis bazilari gibi yerinde saymamis.
zaten son gittiginde biraktigi kadro mali anlamda enkaz olsa da sportif anlamda 3 senede 4 kupa getirmis bir kadro. secimi kaybedip baskanligi kaptirmasa belki de dogru bir yonetim sekli ile mali enkaz dedigimiz kadroyu da bir sekilde kendi icinde dondurebilecekti bunu asla bilemeyiz.
tamamen ornek veriyorum mesela gomis'i 6 milyona satip yerine kimseyi almadiktan yarim donem sonra diagne'ye 13 milyon euro verdik biz. onun yerine gomis'in yanina 2-3 milyonluk genc bir forvet veya yine gomis'i satip uzerine bir seyler koyup yine o ayarda bir veya iki golcu getirebilsek biz de o kadar sikinti yasamayabilirdik, ustelik sampiyonlar ligi'nden de gayet yuksek bir gelir elde edilmis olacagi icin nakit anlaminda elimiz daha rahat olabilirdi. tum futbolculardan ozellikle feghouli gibi skandal derecede yuksek kontratli olanlardan zararsiz cikabilmek hic kolay degil belki fakat bunun gibi bir kac hamle ile zaten o isimler de tolere edilebilirdi.
yeni doneminde ise muhtemelen dusunmeye daha fazla vakti olmus, tecrubelenmis ve en onemlisi etrafina dogru insanlari secmis bir halde goreve geldi. umarim ayni cizgide kendisini gelistirmeye devam eder.
birisi tamamen baba nufuzu ve baba parasi sayesinde sifir emek ile bulundugu konuma gelmis, digeri ise kendi cabalariyla kaziya kaziya bulundugu konumda. hal boyleyken galatasaray baskanligi donemlerinde her yil kendisini gelistirdigini gorebiliyoruz cunku adam cabaliyor ve ogrenmeye acik, sorunlari kendisini gelistirerek asabileceginin farkinda. neredeyse tum galatasaraylilarin berbat olduguna hemfikir olacagi birinci donemine genis perspektiften bakalim mesela orada da her donem bir oncekinin ustune koyan bir yonetimi var dursun ozbek'in. yeterli olmus mu hic olmamis ama her sene az da olsa kendisini bir tik gelistirmis bazilari gibi yerinde saymamis.
zaten son gittiginde biraktigi kadro mali anlamda enkaz olsa da sportif anlamda 3 senede 4 kupa getirmis bir kadro. secimi kaybedip baskanligi kaptirmasa belki de dogru bir yonetim sekli ile mali enkaz dedigimiz kadroyu da bir sekilde kendi icinde dondurebilecekti bunu asla bilemeyiz.
tamamen ornek veriyorum mesela gomis'i 6 milyona satip yerine kimseyi almadiktan yarim donem sonra diagne'ye 13 milyon euro verdik biz. onun yerine gomis'in yanina 2-3 milyonluk genc bir forvet veya yine gomis'i satip uzerine bir seyler koyup yine o ayarda bir veya iki golcu getirebilsek biz de o kadar sikinti yasamayabilirdik, ustelik sampiyonlar ligi'nden de gayet yuksek bir gelir elde edilmis olacagi icin nakit anlaminda elimiz daha rahat olabilirdi. tum futbolculardan ozellikle feghouli gibi skandal derecede yuksek kontratli olanlardan zararsiz cikabilmek hic kolay degil belki fakat bunun gibi bir kac hamle ile zaten o isimler de tolere edilebilirdi.
yeni doneminde ise muhtemelen dusunmeye daha fazla vakti olmus, tecrubelenmis ve en onemlisi etrafina dogru insanlari secmis bir halde goreve geldi. umarim ayni cizgide kendisini gelistirmeye devam eder.
