2135
kendisi yüzeysel yorumlar yaptığı için çok başarılı bir yorumcudur. çoğu insan kendi fikrine aşıktır. bir film izlenir, filmin ortasında bir son kurulur, andan kopulur o esnada, sonu böyle olmalı der kişi. aksi hiçbir son, o noktadan sonra kişiyi tatmin edemez. bir müzik dinler, davul atağı beklediği yerde atak gelmez, o şarkının eksiği odur artık. demirkol'un olayı, atak gelsin denilecek yerleri, klişe sonları iyi saptayıp, yorumlarına katmak.
--- alıntı ---
mehmet demirkol: "torreira'nın sarı kart pozisyonunda okan buruk çok sinirlenmedi, daha fazla sinirlenmesi gerekiyordu. takımın başında fatih terim olsa, orada oyuncuyu silerdi. hiçbir şey olmamış gibi oyundan çıktı torreira." (socrates youtube)
--- alıntı ---
fatih terim'i "sinirli, bağıran çağıran hoca" olarak okumak yüzeysel. böyle birinin her olaya bağırıp çağırarak, adam silerek tepki vereceğini söylemek yüzeysel. fatih hoca'nın adını geçirmek yüzeysel. medyada, hatta dünyada problem, böyle vır vır konuşan insanların karşısına istediğimiz anda çıkıp, argümanlarını yerle bir edemememiz. o nedenle derim, dünya eşit bir yer değil. demirkol'un yüz binlere seslenebildiği bir mecrası var, benim yok. demirkol saçma sapan konuşuyor, ben "e peki bu fatih terim sarı kart gördü diye oyuncu siliyorsa riera ile melo'yu neden silmemiş" diyemiyorum yayına girip. twitter'dan yazmaktan falan bahsetmiyorum, youtube yorumundan da bahsetmiyorum. bu saçma sapan saptamayı görüp, arabama atlayıp, çekilen videoya eşit şartlarda dahil olmaktan bahsediyorum.
çok yorucu bir yazı yazdım ama çok yorucu bir mesele bu, saçma sapan konuşmanın kendisi yorucu. arkadaşını döven futbolcuyu yönetmiş, sayısız krizden gemisini yüzdürerek çıkmayı başarmış, oyuncularının "baba" dediği adamı sürekli höt-zöt yapan, sinirli, tak tak adam silen biri olarak göstermeleri ve buna tahammül etmek zorunda olmak yorucu. izlememek de bir seçenek değil. bunu bir arkadaşım, dostum izleyecek, bana anlatacak, yine maruz kalacağım.
https://www.youtube.com/shorts/urf2YFhIREg insan kaybetmeyi sevmez fatih hoca. ben de yüzeysel yorumları sevmem.
--- alıntı ---
mehmet demirkol: "torreira'nın sarı kart pozisyonunda okan buruk çok sinirlenmedi, daha fazla sinirlenmesi gerekiyordu. takımın başında fatih terim olsa, orada oyuncuyu silerdi. hiçbir şey olmamış gibi oyundan çıktı torreira." (socrates youtube)
--- alıntı ---
fatih terim'i "sinirli, bağıran çağıran hoca" olarak okumak yüzeysel. böyle birinin her olaya bağırıp çağırarak, adam silerek tepki vereceğini söylemek yüzeysel. fatih hoca'nın adını geçirmek yüzeysel. medyada, hatta dünyada problem, böyle vır vır konuşan insanların karşısına istediğimiz anda çıkıp, argümanlarını yerle bir edemememiz. o nedenle derim, dünya eşit bir yer değil. demirkol'un yüz binlere seslenebildiği bir mecrası var, benim yok. demirkol saçma sapan konuşuyor, ben "e peki bu fatih terim sarı kart gördü diye oyuncu siliyorsa riera ile melo'yu neden silmemiş" diyemiyorum yayına girip. twitter'dan yazmaktan falan bahsetmiyorum, youtube yorumundan da bahsetmiyorum. bu saçma sapan saptamayı görüp, arabama atlayıp, çekilen videoya eşit şartlarda dahil olmaktan bahsediyorum.
çok yorucu bir yazı yazdım ama çok yorucu bir mesele bu, saçma sapan konuşmanın kendisi yorucu. arkadaşını döven futbolcuyu yönetmiş, sayısız krizden gemisini yüzdürerek çıkmayı başarmış, oyuncularının "baba" dediği adamı sürekli höt-zöt yapan, sinirli, tak tak adam silen biri olarak göstermeleri ve buna tahammül etmek zorunda olmak yorucu. izlememek de bir seçenek değil. bunu bir arkadaşım, dostum izleyecek, bana anlatacak, yine maruz kalacağım.
https://www.youtube.com/shorts/urf2YFhIREg insan kaybetmeyi sevmez fatih hoca. ben de yüzeysel yorumları sevmem.
