1250
m.cengiz döneminde kulüp daha önce, oğulcan konusunun rize ile oğulcan arasında olduğunu söylememiş miydi? neden bizim paramızdan ve nasıl kesebiliyorlar?
anlaşmayı fesh eden oğulcan ise bir kere hukuken saçma bu tazminat konusu.
neyse o elbet döner bir yerden ama tff'nin artık haraç kesmesi bence bardağı taşıran son damla olmalı.
çıkarma amk lisansını! çıkarmasana! benim parama nasıl çöküyorsun benim iznim olmadan!
edit: guase der ki: "uçk tarafından kesilen ceza müştereken ve mütelselsilen. yani borçtan iki tarafta da sorumlu. ancak biri ödediği zaman diğeri de ödemiş oluyor. oğulcan galatasaray'ın sözleşmeli oyuncusu olmasaydı sadece oğulcan'a kesilecekti."
bu hukuki bilgilendirme için kendisine teşekkür ederim.
anlaşmayı fesh eden oğulcan ise bir kere hukuken saçma bu tazminat konusu.
neyse o elbet döner bir yerden ama tff'nin artık haraç kesmesi bence bardağı taşıran son damla olmalı.
çıkarma amk lisansını! çıkarmasana! benim parama nasıl çöküyorsun benim iznim olmadan!
edit: guase der ki: "uçk tarafından kesilen ceza müştereken ve mütelselsilen. yani borçtan iki tarafta da sorumlu. ancak biri ödediği zaman diğeri de ödemiş oluyor. oğulcan galatasaray'ın sözleşmeli oyuncusu olmasaydı sadece oğulcan'a kesilecekti."
bu hukuki bilgilendirme için kendisine teşekkür ederim.
