175
özünde iyi bir sistem gibi gözükse de, futbolun hızı kadar skorların adaletle tecelli etmesi de büyük önem arzetse de, her işin bokunu çikarmakta uzman olan bizim ülkemizin gerçeklerine göre bazı olumsuzluklar da taşımıyor değil.
evet, oyun zırt-pırt durmamalı, ciddi pozisyonlarda başvurulmalı diyoruz ama neye göre ciddi, kime göre ciddi. br oyun planı olmayıp, tüm gollerini duran toplardan kazanan takımların kazandığı fauller bile incelenmeli yeri geldiğinde. ancak şöyle de bir pozitif taraf olur diye düşünüyorum ki o da, hakemlerin kendilerinin kararlarının video hakemlerce gözlem altında olduğu bilinci ile pozisyonları daha iyi süzme ve öyle "lay lay lom" kararlar verememe psikolojisi ile maçları yönetmelerini sağlayabilir, yani eyyamı bir nebze de olsa engelleyebilir. zira, sanırım aldığı kararın video hakem ile düzeltilmesi binlerce insanın önünde hakemi biraz rencide eder, etmeli de.
evet, oyun zırt-pırt durmamalı, ciddi pozisyonlarda başvurulmalı diyoruz ama neye göre ciddi, kime göre ciddi. br oyun planı olmayıp, tüm gollerini duran toplardan kazanan takımların kazandığı fauller bile incelenmeli yeri geldiğinde. ancak şöyle de bir pozitif taraf olur diye düşünüyorum ki o da, hakemlerin kendilerinin kararlarının video hakemlerce gözlem altında olduğu bilinci ile pozisyonları daha iyi süzme ve öyle "lay lay lom" kararlar verememe psikolojisi ile maçları yönetmelerini sağlayabilir, yani eyyamı bir nebze de olsa engelleyebilir. zira, sanırım aldığı kararın video hakem ile düzeltilmesi binlerce insanın önünde hakemi biraz rencide eder, etmeli de.
