59
sosyal medyanın değişik mecralarını nasıl yönettiklerinden bağımsız, youtube kanalını çok kötü yönettiklerini söyleyebilirim.
şimdi nasıl kötü yönetiliyor diye soracak olursanız. birincisi içerik yetersiz. doyurucu değil. ilgi çekici değil. hadi bunları geçtim, var olan içerikler de yeterince iyi yönetilmiyor. mesela, videoların etiketleri eksik giriliyor. kanalın etiketine "spor" eklenmiş ama videoya eklenmemiş. video isimleri çok çok uzun ve açıklayıcı ve ilgi çekici değil. düşünün koskoca galatasaray'ın youtube'da sadece 313 bin abonesi var. videoların çoğu diğer sosyal medya mecralarından paylaşılmıyor. vesaire vesaire.
doğru, twitter ile facebook ile daha geniş kitlelere ulaşabilirsiniz. ama youtube ile daha kalıcı bir kitleyi kazanabilirsiniz. üstelik galatasaray markasının potansiyelini düşündüğünüzde, kulübe fazladan gelir getirmesi de söz konusu. galatasaray spor kulübü'nün bu konu hakkında tasarrufu/düşüncesi nedir bilmiyorum. ya da gstv'nin reklam gelirleri ve giderleri arasında ne gibi bir durum söz konusu onu da bilmiyorum. ama şunu düşünmeliler. içinde bulunulan ekonomik ve krizi, artık televizyon kanalından çok internet televizyonculuğunun revaçta olduğu göz önüne alınırsa, gstv youtube'a tamamen taşınabilir. özellikle youtube'un kendi kanalını kurduğu/kuracağı şu günlerde. tabii kanalın daha iyi yönetileceğini varsayıyorum.
iyi bir içerik yönetimiyle, içeriğin sporun her dalıyla ve dünya ile yelpazelendirildiğinde, yıllık 6, 7, 8 rakamlı dolar geliri ihtimalinden bahsediyorum.
şimdi nasıl kötü yönetiliyor diye soracak olursanız. birincisi içerik yetersiz. doyurucu değil. ilgi çekici değil. hadi bunları geçtim, var olan içerikler de yeterince iyi yönetilmiyor. mesela, videoların etiketleri eksik giriliyor. kanalın etiketine "spor" eklenmiş ama videoya eklenmemiş. video isimleri çok çok uzun ve açıklayıcı ve ilgi çekici değil. düşünün koskoca galatasaray'ın youtube'da sadece 313 bin abonesi var. videoların çoğu diğer sosyal medya mecralarından paylaşılmıyor. vesaire vesaire.
doğru, twitter ile facebook ile daha geniş kitlelere ulaşabilirsiniz. ama youtube ile daha kalıcı bir kitleyi kazanabilirsiniz. üstelik galatasaray markasının potansiyelini düşündüğünüzde, kulübe fazladan gelir getirmesi de söz konusu. galatasaray spor kulübü'nün bu konu hakkında tasarrufu/düşüncesi nedir bilmiyorum. ya da gstv'nin reklam gelirleri ve giderleri arasında ne gibi bir durum söz konusu onu da bilmiyorum. ama şunu düşünmeliler. içinde bulunulan ekonomik ve krizi, artık televizyon kanalından çok internet televizyonculuğunun revaçta olduğu göz önüne alınırsa, gstv youtube'a tamamen taşınabilir. özellikle youtube'un kendi kanalını kurduğu/kuracağı şu günlerde. tabii kanalın daha iyi yönetileceğini varsayıyorum.
iyi bir içerik yönetimiyle, içeriğin sporun her dalıyla ve dünya ile yelpazelendirildiğinde, yıllık 6, 7, 8 rakamlı dolar geliri ihtimalinden bahsediyorum.
