1385
şimdi iki ihtimal var. arkadaş ya haberci ya da kulüpten bilgilere ulaşabilen ama haberci olmayan biri. kendisi haberci ise sıkıntı yok, işini yapıyor demektir. ancak haberci değil ise sıkıntı. bu durumda biri de dememiş ki madem bu yazar içeriden bilgi veriyor, bu mustafa cengiz'e, abdurrahim albayrak'a ve fatih terim'e saygısızlık değil mi diye? adamlar binbir zorlukla transferleri medyadan saklamaya çalışıyor ama içeriden bir köstebek tık galatasaray sözlük'e yazıyor. tamam haber almak güzel, heyecanlanmak güzel de bunu kuralına göre yaparsan güzel. mesela kendisinin ben haberci olduğunu ama yalan haber yapmadığını ve iyi bir haberci olduğunu düşünüyordum, o yüzden saygım vardı. ancak bilmiyoruz ama eğer köstebeklik yapıyorsa pilot olması hayırlı olmuştur. hoş buradan pilot olup başka yerlere de yazabilir. böyle bir yoldaysa galatasaraylı değildir ve yine pilot olması güzel olmuştur. lakin haberciyse sözlük için kayıp olur. çünkü burada öyle ya da bir güven oluşturmuştu çoğu insanda ve yazdıkları heyecan pompalıyordu sözlüğe. bu tarz yazarları kaybetmemek lazım. kaybetmemek lazım ama burada pilot olan da kendisi ve ortada ağır eleştiri de yok. olması gereken eleştiriler var. bu eleştirilere tahammül etmesi gerekiyordu. kendisini körü körüne savunanlara da şunu sormak isterim. lucas moura veya kwadwo asamoah konularında bir paragraflık bir açıklama yapmak mı daha kolay yoksa sözlüğü terketmek mi? dursun özbek'in maşası imasını kısa bir açıklama ile çürütmek mi daha kolay, sözlüğü terketmek mi? beyler toplum içinde yaşıyoruz ve galatasaraylılar olarak diyoruz ki biz bir aileyiz kenetlendikçe büyüyen. sözlüğümüz de aynı şekilde bir aile. evinizde anneniz, babanız, kardeşiniz, eşiniz, çocuğunuz size neden bunu yaptın diye hiç sormuyor mu? böyle bir soru gelince ne yapıyorsunuz? evi mi terkediyorsunuz? bunları da düşünmek lazım diye düşünüyorum.