35
kendisi 20 yaşında 185 maça çıkmıştır. bunun sebebi gençlere önem verilmesi değil eğitim verilmesidir. adamlar ''bu genç oynatalım bunu'' diye oynatmıyorlar, yeteneği görüp geliştiriyorlar sonra o çocuk zaten formayı kapıyor. çünkü yerine kendisinden daha iyi oynayabilecek bir adam yok. peki berk ismail ünsal' ı ele alalım. hadi diyelim ki biz sabırsızız ya da gençlere şans vermiyorzu falan filan. yahu adam giresunspor' da oynayamıyor, orada iz bırakamıyor galatasaray' da nasıl oynasın. bu berk' in suçu mu derseniz bence değil. bu onu eğitenlerin suçu. bu adam 18 yaşında bize gelseydi büyük ihtimalle şu an 20 milyon euroya falan satılmazdı. biz o eğitimi veremez, o sabrı da gösteremezdik. bruma örneği var önümüzde. bruma' ya yeteneksiz diyen taş olur. gel gelelim başlığı altında ''bunun gibi afrikada bir sürü oyuncu dolu'' temalı sayısız entry mevcut. bu çocuk da gelse aynısı olurdu.
ben türkiye' de genç oyunculara şans verilmediği tezine katılmıyorum. eğitim verilemiyor. çocuk da zaten kendini geliştirmiyor ve bir bok olamadan kalıyor. al semih kaya. şans verildi mi? verildi. peki sonuç ne? geldiği nokta kendisinin hatası da olabilir eğitim verenlerin hatası da ama mesele şans değil kesinlikle. kimse aptal değil, 18 19 yaşında a takımda oynayabilecek yetenekte bir adama şans mutlaka verilir. 14 15 yaşındaki bir yeteneğin 18 19 yaşıan geldiğinde a takımda oynayabilecek seviyeye getirilip getirilememesidir asıl olay. galatasaray emre çolak' a da, aydın' a da, semih' e de, arda' ya da şans verdi. seversin sevmezsin o ayrı ama aynı hocalarla arda gelişip atletico' ya giderken aydın kasımpaşa' da kadroya giremiyorsa bu ya arda' nın büyük bir başarısıdır ya da aydın' ın büyük bir başarısızlığı. ama daha temelde bu adamları mental olarak hazırlayamayan, profesyonel yapamayan sistem ve hocalar suçludur. mesele şans verme, oynatma, oynatmama meselesi değil, mesele hazırlayamama meselesi.
ben türkiye' de genç oyunculara şans verilmediği tezine katılmıyorum. eğitim verilemiyor. çocuk da zaten kendini geliştirmiyor ve bir bok olamadan kalıyor. al semih kaya. şans verildi mi? verildi. peki sonuç ne? geldiği nokta kendisinin hatası da olabilir eğitim verenlerin hatası da ama mesele şans değil kesinlikle. kimse aptal değil, 18 19 yaşında a takımda oynayabilecek yetenekte bir adama şans mutlaka verilir. 14 15 yaşındaki bir yeteneğin 18 19 yaşıan geldiğinde a takımda oynayabilecek seviyeye getirilip getirilememesidir asıl olay. galatasaray emre çolak' a da, aydın' a da, semih' e de, arda' ya da şans verdi. seversin sevmezsin o ayrı ama aynı hocalarla arda gelişip atletico' ya giderken aydın kasımpaşa' da kadroya giremiyorsa bu ya arda' nın büyük bir başarısıdır ya da aydın' ın büyük bir başarısızlığı. ama daha temelde bu adamları mental olarak hazırlayamayan, profesyonel yapamayan sistem ve hocalar suçludur. mesele şans verme, oynatma, oynatmama meselesi değil, mesele hazırlayamama meselesi.
