138
neden oldurulmus, nasil oldurulmus, hakli mi oldurulmus, haksiz mi oldurulmus konularinin yerine, adamin oldurulmus olmasi asil meseledir. oldurmek... semavi dinlerde de, kabul gormus yeryuzu dinlerinde de oldurmenin en buyuk kotuluklerden oldugu soylenir, ogretilir. hadi isin dini boyutunu gectim, gelismis toplumlarda da oldurmek cezai yaptirimin yaninda toplum tarafindan kabul gormeyen birseydir. simdi birisi digerini oldurdu diye zihnen orgazm olanlarin bir kere daha dusunmesi gerekli bu noktada. olenin ya da oldurulenin fenerbahceli, galatasarayli ya da bilmem ne takim taraftari olmasi onemsizdir. herseyden once insan olmakla alakalidir. olaya objektif kriterlerle bakacak olursak, ikisi de ayni tipte insandir, biri digerine laf atmistir, mudahale etmistir, gittigi yoldan alikoymustur; digeri de ne akla hizmetle cebinde tasidigi bicagi adamin kalbine saplamistir. o zihnen orgazm olan arkadaslar da bir kere empati yapsin, bicaklayan ya da bicaklanan olarak, hangi tarafta olmak isterdi? bir hic ugruna 18 yil yiyen mi, yok bir hic ugruna topraga gomulen mi? arkasinda biraktiklarini da bir dusunsunler. hakkiniz var mi sizin besleyip ne umutlarla buyuten ana babaya o tur acilari yasatmaya. allah askina biraz sakin olalim toplum olarak. biri fenerbahceli digeri galatasarayli diye ana avrat kufur eden haysiyetsizlerle dolmus tribunler haberimiz yok. cidden boyle insanlarla ayni toplumda yasamaktan utanir oldum. onlar utanmazken ben acaba ne yapmiyorum da bu konuda biseyleri degistiremiyorum diye kendi adima utanıyorum.
