28
kimilerince kolay kimilerince zor diye tanımlanan ama çoğu zaman üzerinden ikiyüzlülük dönen bir meslek.
nedir bu ikiyüzlülük? hemen açıklıyorum.
şimdi 10 senelik fifa kokartlı hakem geliyor takımının maçını yönetiyor. avrupa'da mükemmel maçlar yönetmiş, o imrene imrene izlediğin "biz niye böyle değiliz amk" diye iç geçirdiğin takımların oyuncularına korkusuzca kırmızı kart göstermiş, çoğu yerden övgü almış, dolayısıyla işinde yükseldikçe yükselen bir hakem.
sen bu hakeme maçta, maçtan sonra ya da devre arasında ölümüne küfür ediyorsun. çünkü görüyorsun hatalı kararlar veriyor. ve bu hatalı kararların hepsi "görmemekten" dolayı değil. görüyor ama öyle yorumluyor. çok kart göstererek tansiyonu yükseltiyor mesela, avantajı oynatmıyor ya da serbest vuruşun yerini yanlış gösterebiliyor. bir dolu yöntem/yönetim hatası yapıyor. ama hayatında eline düdük almamış halinle bu adamın kararlarını yargılıyorsun. yargılamadım deme büyük yalan söylersin. mutlaka yargıladın ve yanlış yaptığına kanaat getirdiğin oldu. hatta küfrettin.
buraya kadar sorun var mı? bence yok. çünkü aynı eleştirileri ben de yapıyorum. şurada 15 sene 20 sene hatta kimimiz 40 senedir takip ediyor bu sporu. dikkatle izliyor. kafasında bir taktik olsun olmasın oynanan oyunu görüyor kim formsuz kim işini yapmıyor seçebiliyor ya da takımı ne yapmaya çalışıyor neyi yapamıyor hepsini görüyor tribünden. e bu adam yönetim şeklini eleştirdiği hakemin yanına teknik direktörü koyamaz mı? neden koyamasın?
sahada ters giden bir şeyi ya da yanlış bir hamleyi eleştirmeyi "teknik direktöre bilgiçlik taslamak" olarak yorumluyorsan bundan sonra o hakeme* küfrettiğini görmeyeyim. ikiyüzlü derim. hak edersin bunu.
futbolcunun yanlışını görürsün ya da gördüğünü sanırsın dile getirirsin, teknik direktörün hatasını tespit edersin gelir buraya yazarsın. bazı kapalı fikirler var ki hemen "sen futbolcu musun" "sen teknik direktör müsün" "fm oynayıp gelmişsin"e getiriyorlar işi. çok üzülüyorum. *
nedir bu ikiyüzlülük? hemen açıklıyorum.
şimdi 10 senelik fifa kokartlı hakem geliyor takımının maçını yönetiyor. avrupa'da mükemmel maçlar yönetmiş, o imrene imrene izlediğin "biz niye böyle değiliz amk" diye iç geçirdiğin takımların oyuncularına korkusuzca kırmızı kart göstermiş, çoğu yerden övgü almış, dolayısıyla işinde yükseldikçe yükselen bir hakem.
sen bu hakeme maçta, maçtan sonra ya da devre arasında ölümüne küfür ediyorsun. çünkü görüyorsun hatalı kararlar veriyor. ve bu hatalı kararların hepsi "görmemekten" dolayı değil. görüyor ama öyle yorumluyor. çok kart göstererek tansiyonu yükseltiyor mesela, avantajı oynatmıyor ya da serbest vuruşun yerini yanlış gösterebiliyor. bir dolu yöntem/yönetim hatası yapıyor. ama hayatında eline düdük almamış halinle bu adamın kararlarını yargılıyorsun. yargılamadım deme büyük yalan söylersin. mutlaka yargıladın ve yanlış yaptığına kanaat getirdiğin oldu. hatta küfrettin.
buraya kadar sorun var mı? bence yok. çünkü aynı eleştirileri ben de yapıyorum. şurada 15 sene 20 sene hatta kimimiz 40 senedir takip ediyor bu sporu. dikkatle izliyor. kafasında bir taktik olsun olmasın oynanan oyunu görüyor kim formsuz kim işini yapmıyor seçebiliyor ya da takımı ne yapmaya çalışıyor neyi yapamıyor hepsini görüyor tribünden. e bu adam yönetim şeklini eleştirdiği hakemin yanına teknik direktörü koyamaz mı? neden koyamasın?
sahada ters giden bir şeyi ya da yanlış bir hamleyi eleştirmeyi "teknik direktöre bilgiçlik taslamak" olarak yorumluyorsan bundan sonra o hakeme* küfrettiğini görmeyeyim. ikiyüzlü derim. hak edersin bunu.
futbolcunun yanlışını görürsün ya da gördüğünü sanırsın dile getirirsin, teknik direktörün hatasını tespit edersin gelir buraya yazarsın. bazı kapalı fikirler var ki hemen "sen futbolcu musun" "sen teknik direktör müsün" "fm oynayıp gelmişsin"e getiriyorlar işi. çok üzülüyorum. *
