3 nisan 2022 trabzonspor beşiktaş maçı

• 26

  beşiktaş'a yeni teknik direktör ve 3-4-3 yaramış gibi.
  
  ilk yarıda wakayeme, bakasetas, abdülkadir, visca top oynayamadı. alan savunmasında kompakt bir oyun sergiliyor beşiktaş.
  
  kontrol oyununda 3'lü savunma tamam ama bu anlayışla kapanan anadolu kulüplerine nasıl üstünlük kuracaklar işte orası meçhul.
• 27

  gene ortada oyun yok. gene trabzon 1 0.
  dk 55.
  cornellius aşırtma.
• 28

  cornelius 1-0. dakika 56. tek pasta gol.
• 29

  ersin’in hatalı çıkışıyla golü buldu ts.
• 30

  vida-ersin ortakligi ile golu yediler. trabzonspor top filan oynamiyor. ulan sunlari gorunce cildiriyorum adamlar yuruyerek sampiyon olacaklar.
• 31

  beşiktaş oynadı trabzon attı. tabii forvet farkı da var. cornelius'un şu golünü batshuayi 20 kere denese belki birinde atar.
• 32

  trabzonspor'un ilk golünde ersin'in büyük hatası var. savunma masum değil ama o açıdan kaleden çıkmazsın yani.
• 33

  tüm kalbimle trabzonspor'un kazanmasını istediğim maçta beşiktaş 1-0 mağlup durumda. kesilmesin devam etsin.
  
  maç sonu bjk taraftarının ağlamalarını zevkle takip edeceğim. geçen seneyi unutmadık. bundan sonra bu küçük şikecilere en ufak müsamaha yok.
• 34

  oyuncular her an birbirine girecek gibi maç.
  bakalım o kıvılcım ne zaman körüklenecek.
• 35

  beşiktaş penaltı kazandı.
• 36

  maçı ikinci yarı açtım öncesinde eşimle uysallar dizisine dalmıştık. bizim için berbat geçen 21-22 sezonunda gs maçları dahil hiçbir maç izlemek için cazip gelmiyor.
  ikinci yarı itibariyle söyleyebilirim ki bu iki takım da bizden birkaç gömlek ileride. kendime yaptığım kahveyi bardağa koymak için bile mutfağa gidemedim. gs maçlarında bırak kahve koymayı o kahveyi yapmak , bardağa doldurmak, yanına bir şeyler ayarlamak , canım sütlü istiyor ise o sütü ısıtmak için dilediğim kadar mutfakta kalabiliyorum ve hiçbir şey kaçırmıyorum.
  bizim açık ara tempo sorunumuz var. yani bir dünya sorunumuz var ama en belirgin olanı tempo. hele eski iyi günlerimiz ile kıyaslarsak çok geri gittik çok.
  bu maça dönersek gayet keyifli bir maç. iki tane hiç sevmediğim camianın gayet keyifli maçı. kim yenerse yensin babana gözüyle baktığım için daha da keyifli.
• 37

  beşiktaşın batman’i yine yaptı yapacağını. kaçtı penaltı.
• 38

  rosier ile 1-1 oldu.
• 39

  (bkz: #3362697) penaltıyı bile atamadı. büyük bir boşluk. derken rossier nefis yazdı. uğurcan orta beklediği için yedi golü. yine de doğru yer tutmamış. rossier kafayı kaldırdı tabi bizimkiler gibi kafayı yere gömüp topu savurmadı.
• 40

  uğurcan kapattığı köşeden golü yedi; vuruş güzel olsa da golde kaleci hatası var.
• 41

  trabzon'un yediği gol yüzde yüz uğurcan'ın hatası, beşiktaş'ın yediği gol ise yüzde bir milyon ersin'in hatası.
• 42

  larin kırmızı ortalık karıştı.
• 43

  larin rakibine sarı kart gördürdü, akabinde attığı tokat ile kendine de kırmızı.
• 44

  larin tokat attı ama atmışken şiddeti biraz daha fazla olsaydı keşke. zira siopis hiç masum değil. 10 metre çekti resmen.
• 45

  siopis çok pis bir faul yaptı, resmen larin'i tuzağa çekti. kırmızı doğru karar. karttan önce beşiktaş kazanabilir gibi geliyordu ama bakalım son 10 dk ne getirecek.
• 46

  larin bayagi will smith tokadi atti. gordugum en ilginc tepkilerden biri idi sahalarda.
• 47

  silopis larin’i kontratağı önlemek için formasından çekti ama ne çekme, kene gibi yapıştı.
  larin’de sinirlenip bacak kadar silopis’e tokatı çaktı ardından da kırmızıyı gördü.
  
  tokatı attığında iyi güldüm ama.
  
  edit: maç 1:1 bitti
  avcı’nın üstündeki ceket hiç oturmamış. sanki 2 numara büyük gibi.
• 48

  herkesin beşiktaş'ın ne kadar yüksek tempoda ve fizik olarak çok üst seviyede oynadığını söylediği ve kazananın olmadığı maçtır.
  
  bence tamamen yeni gelen hocayı etkilemek için oyuncuların ekstra motivasyonundan kaynaklanıyor bu durum. yoksa bizim ligimizde yoğun ve yorucu antrenman sistemi uygulayan hocaları bizim "oyuncularımız" sevmez.
• 49

  ilk yarısında çıkan çıkmayan kartlar fauller derken*, bu ülkeden bir halt olmaz deyip kapadığım maç.
• 50

  beşiktaş'ın penaltı diye itiraz ettiği pozisyon iki aşamalı. şimdi öncelikle şunu söyliyeyim; pozisyon bence penaltı, pozisyon öncesinde de trabzon lehine faul var. peki burda işleyiş nasıl olmalı?
  
  diyelim ki hakem penaltıyı vermedi ama var müdahele olduğunu düşünüyor. hakemi izlemeye çağıracaklar, hakeme önce penaltı pozisyonunu izletecekler çünkü hakem penaltı kararı vermedi. penaltı pozisyonunu izletecekler ve aynı anda diyecekler ki eğer penaltı olmadığını düşünüyorsan sıkıntı yok, oyun kaldığı yerden devam ama penaltı kararı vereceksen öncesinde bir pozisyon daha var, onu da izlemen gerekiyor. bu sefer hakem faul pozisyonunu izleyecek ve faul olduğuna karar verirse trabzon lehine faul vererek oyunu başlatacak. faul yok derse penaltı verecek. normal var protokolünde olması gerekenler bunlar.
  
  mesela şu olmaz; hakem varla konuşmaya başladı, hakeme dediler ki, ya aslında burda penaltı olabilir ama öncesinde zaten faul vardı, devam edebilirsin oyuna. bunu diyemez var çünkü var faul olup olmadığına karar veremez.
  
  burada olan şey çok basit, hakem penaltı kararını vermediği an, var pozisyonu inceledi ve onlar da penaltı olduğunu düşünmediği için yukarıda bahsettiğim protokolü başlatmadı. tersi bir konuşma, iletişim vs geçtiyse büyük skandaldır.