• 132
    organizasyonunda ciddi sikintilar yasandigi anlasilan maç.

    --- alıntı ---

    real madrid'in, liverpool'u 1-0 yenerek şampiyonluğa ulaştığı paris'teki şampiyonlar ligi finali'nde inanılması güç olaylar yaşandı. izlediğimiz futbolu bir kenara koyarsak, avrupa'nın göbeğinde, stade de france'da böyle olayların içinde kalacağımı söyleseler inanmazdım. çünkü bu şehirde 1998'de dünya kupası oynanırken, ben yine oradaydım. 2016'da ev sahipliği yaptıkları avrupa şampiyonası'nı yine burada izledim. hiçbirinde en ufak bir olayla karşılaşmadım. peki 28 mayıs'ta oynanan şampiyonlar ligi finalinde neler yaşadım? stada ancak 1 saatte girebildim. üstelik taraftarla polis arasında çıkan kavganın ortasında kaldım. bir basın mensubu olarak tartaklandım, darbe yedim. statta daha ilk yarı bitmeden yiyecek her şey bitti. böyle büyük bir organizasyonda bu kadar kısa bir sürede su dışında hiçbir şey kalmadığını ilk kez gördüm.

    gelelim sahaya; maç esnasında 2 oyuncu değişikliği yanlış anons edildi. başka isimler söylenip sonra özür dilendi, düzeltme yapıldı. var müdahalesi 4 dakikaya yakın sürdü. bu bir uefa organizasyonunda rekordur herhalde ki üstelik bu bir final. stat girişi kadar, çıkışı da tam anlamıyla felaketti. 80 bin taraftarın olduğu statta sadece birer çıkış kapısı açmışlardı. insanlar birbirlerinin üstünden geçmeye çalışıyorlar, demir parmaklıkların üstünden atlıyorlardı.

    gelelim bize; 2005 şampiyonlar ligi finalini istanbul'da sıfır hatayla kusursuz yaptık. şimdi seneye şampiyonlar ligi finaline yine biz ev sahipliği yapacağız. paris'te yaşananları da göz önüne alarak tüm ciddiyetimizle hazırlanıp yine bütün dünyaya örnek olacak bir final yaşatmalıyız. canı gönülden inandığım, çok rahat bir şekilde söylemek istediğim ise şu; elimize su dökemezler.

    fransa'da büyük bir fiyaskonun olduğunu dev karşılaşmanın 36 dakika geç başlaması zaten kanıtlıyordu. bugüne kadar eşi benzeri olmayan bu gecikme avrupa'nın göbeğinde yaşandı. bir gerçek var ki fransa devleti, başarısızlığın üstünü bir şekilde örtecektir.

    --- alıntı ---

    ömer üründül
  • 127
    klopp'un sahada oynanan oyunu bir türlü değiştiremediği bir final izledik. özellikle ikinci yarı ne roberson ne de trent alexander etkili olabildi. resmen durdular. bu tip durumlarda klopp genelde origi'yi sahaya sürüp başka bir oyun planına dönüyor ama bugün onun da kadroda olmaması zaten işlemeyen sistemi tekrar ve tekrar aynı tip oyuncularla işletmeye çalışmasına sebep oldu ve haliyle yapılan değişiklikler oyuna olumlu anlamda hiçbir şey katmadı. ha derseniz ki kaybetmeyi hakedecek kadar mı oynadılar, değil tabi ki, her şeye rağmen maçı uzatmaya götürmeye yetecek pozisyonları da buldular ama rakip real madrid gibi bir takım olunca yetmiyor. pozisyon devamlılığı sağlayamazsınız arada yakaladığınızı da atmanızın garantisi yok işte. bir de açıkçası liverpool tam atak devamlılığı sağlamaya başlamışken 2 değişiklik geldi ve henderson ile tiago çıktı, keita ve firmino girdi. o dakikadan sonra liverpool resmen durdu. son dakikalarda baskıyı tamamen arttırıp, rakibi cezasahasına kitlemesi gerekirken boşalan ortasahası sebebiyle real madrid'in hızlı hücumlarıyla eriyen giden dakikalara şahit olduk. bence mane'yi çıkartıp, henderson ya da tiago'dan birinin sahada kalması gerekiyordu. mane sahanın en kötüsüydü, 90 dakika sahada durması çok manasız oldu. eğer origi gibi hedef bir santrfor sahada olsaydı, mane'yi çıkartmamasını anlardım ama hala aynı oyunu oynayacağız diyip, o dakikaya kadar zaten o oyunu oynayamamış birini sahada tutmak yanlış oldu.

    yani uzun lafın kısası bu finali liverpool üzerinden okumak gerekiyor. real madrid ekstra bir şey yapmadı, rakibi kendisinden daha güçlü olan her takım gibi geride sağlam durup, kapılan toplarla hücum etmeye çalıştılar. bunu da nadiren yaptılar, bir tanesinde de golü buldular ama finalin sonucunu belirleyen net olarak klopp'un bir türlü sahadaki işleyişi değiştiremeyişiydi. bunda da dediğim gibi 2 etken vardı, biri yanlış değişiklikler diğeri de kadro yetersizliği. tüm riskleri almışken bile sahaya bir hedef santrfor atamamak büyük kadro zaafiyetidir.
  • 15
    salah'ın dilediği eşleşme gerçekleşti. bu maça farklı bir motivasyonla, bilenerek hazırlanacaktır liverpool. oyuncular, klopp, taraftar bir bütün halinde bunu bekliyorlardı.

    jota-salah-mane üçlüsünün bitiriciliği veya madrid'in camavinga, rodrygo gibi genç, tempolu, dinamik isimlerle sahaya çıkıp çıkmaması belirleyici olacaktır diye düşünüyorum.

    bugünkü gibi statik bir ekiple maça başlarsa madrid ilk yarıdan maçtan kopabilir.
  • 63
    ilk defa başlama saati konser kafası ile beklenen bir maç görüyorum.
    kapı açılış : 19
    konser başlangıç : 22
    sahneye çıkış da işte artık kafalarına göre 22:40 filan bulur hani, aynı bu hesap oldu iş.

    cl finali lan bu ?! şu rezaleti biz yapsak yemin ederim bırak dünyanın geri kalanını önce biz kendimiz kendimizi insan içine çıkamayacak hale getiririz. milletin umurunda değil..
  • 16
    kağıt üzerinde real madrid karşısında takım oyunu, defansının daha derli toplu oynaması ve fizik kondisyon gibi konularda üstün olmasına rağmen bence klöpp ve liverpoollu oyuncular it gibi korkuyordur. rakibi üç kez artık iş bitti denilecek yerden dönüp finale kaldılar ki bunu real madrid gibi kazanma kültürü genlerine işlenmiş bir takımdan başkası yapamazdı.

    liverpool da kültürü çok zengin ve büyük bir takım fakat finallerde ve bu tarz real madrid’in final yolundaki eşleşmelerinde kıyas yapılacak olursa şanssız tarafta kalacak bir ekip olmasından ötürü bu avantajı sıfırlanıyor. klöpp özellikle finalde epik maçlar kaybetti. elbette ancelotti’nin de kötü bir hatırası var istanbul’da, ancak şu anda tüm hava kendisinin arkasında. zira psg, chelsea ve city de real madrid’den kağıt üzerinde daha iyilerdi. ancak real madrid bu, boru değil. yahu adamlar 88’de 2 farklı mağlup durumdayken 120 dakika sonunda turu geçen ekip oldular.

    geçen gün boş boş konuşan salah dingili başta olmak üzere her biri it gibi korkuyordur.

    ayrıca bireysel hikayelere baktığımızda da benzema’nın hatırına onun atacağı golle real madrid’in kazanıp yüzlerce hikaye barındıran bu şampiyonlar ligi şölenine yeni bir sayfa açması daha uygun. sargılı bilek bunu sonuna kadar halletti.
  • 88
    ben mi yanlış gördüm, yoksa liverpool savunmasından benzema'ya giden topa ofsayt mi verildi?

    o kadar süre bekleyince var'dakiler, ben gol verilecek diye düşündüm.

    bir de top madridlinin ayağından çıkıyorsa penaltı yok mu orada? top benzema'ya gitmeden önce liverpool savunması adamı düşürdü.

    tam tersi olsaydı r.madrid lobisi derlerdi, bence bu pozisyon çok konuşulur.
  • 90
    bundan önceki iki turda da olduğu gibi rakip oynuyor madrid izliyor ancak madrid ilk bulduğu fırsatta araya bir tane sıkıştırarak gibi görünüyor. nitekim ilk yarı sonunda alisonun büyük hatasiyla benzema attı ama vardan döndü gol. az önce de yazdım, alison ağır şıçmak üzere gibi duruyor. liverpool'un başını yakacak gibi ama bakalım.
  • 96
    real madrid'in sayılmayan golü ile ilgili pek çok kafa karışıklığı yaratan maç. öncelikle topu alan oyuncunun, kendi takım arkadaşının topla oynadığı son anda rakip kaleye en az 2 rakip oyuncusundan daha yakın olmaması gerektiği durumu herkes tarafından anlaşılıyor, ancak topun rakipten gelme durumu kafa karıştırıyor.

    burada topa rakip tarafından yapılan temaslar, "sekme" ve "bilerek hamle" olarak türkçeleştirmekte zorlanılan şekilde ikiye ayrılıyor. bilerek hamle, "kafa topuna yükselme, pas verme, topu dürtme vs.." gibi, direkt olarak top hedef alınarak yapılan temaslar iken, "sekme" olarak ifade edilen durumlar ise topu "engellemek" üzerine yapılan temaslar. en açık örneğini kaleciden seken topların hücum oyuncuları tarafından tamamlandığı pozisyonlarda görüyoruz.

    söz konusu pozisyonda hakemler, durumun bir sekme olup olmadığını uzunca incelediler ve sekme olduğuna karar verip ofsayt ile bitirdiler pozisyonu.
App Store'dan indirin Google Play'den alın