uefa

• 876

  2018 2019 sezonunda şampiyonlar liginde var'ın olması, avrupa liginde olmamasının sebebi bu turnuvanın şampiyonun da seneye şampiyonlar ligine doğrudan katılma hakkı kazanıyor olmasındandır.
  istemedikleri bir takımın kazanmasını riske atamazlar.
• 877

  https://www.uefa.com/.../newsid=2594607.html
  
  bildiğiniz üzere şampiyonlar ligi 2018-2019 sezonunda da grup aşamasından sonra var kullanılmaya başlandı. uefa maçlarda var ile ilgili pozisyonlarda varılan kararlara, nasıl varıldığını maçlardan sonra açıklıyor. şeffaflık açısından güzel bir şey. darısı mhk'ye.
• 878

  fifa'dan sonra dünyanın en kirli futbol kurumudur.
  
  https://twitter.com/...590086819872768?s=21 şu pozisyonda, var'ın olduğu bir maçta penaltı vermemenin mantıklı bir izahı yok.
  
  geçtiğimiz sezonlarda real madrid'in ofsayttan attığı gollerle finallere nasıl çıktığını hatırlıyoruz. yıllarca real madrid lobisi falan dedik ama sanırım asıl lobi sahibi real'den ziyade c.ronaldo.
  (bkz: 12 mart 2019 juventus atletico madrid maçı)
• 879

  arap, rus, çin li milyarderlerin futbola dahil olduktan sonra görece düşük profilli takımların güçlü oyuncularını alarak yedek kulübesinde veya tribünde çürümelerine engel olamayan kurum. alıp alıp istif ediyorlar oyuncuları, mal stoklar gibi bunun bir sınırlama ile önüne geçilmeli diye düşünüyorum böylece aradaki makas da biraz kapanır. rekabet artar futbol izlenebilir hale gelir.
• 880

  finansal ilerlememize bir de sportif başarıyı eklediğimizi görüp, transfer sınırlamamızı biraz esnetse çok hoş olacak olan kurum.
• 881

  fenerbahçe ile ilgili kararlarını ne zaman vereceğini merak ettiğim oluşum. sattığın kadar al yatırımına dahi uymayan bir fenerbahçe var. mali tablo ortada. kampanyadan gelen para da 25 milyon euro'yu geçmez ki 65 milyon euro lazımdı.
  
  men cezasından ziyade 1-2 dönem transfer yasağı hoş olurdu. ümitliyim ben.
• 882

  fb ile ilgili denetimler 1 hafta sonra, yani 31 mayıs'ta başlayacak.
  
  ali koç'un açıklaması da zaten bu yönde: "31 mayıs'a kadar 65m euro bulmazsak..."
  
  fakat transfer yasağı sadece transfer usülsüzlüklerinde veriliyor bildiğim kadarıyla, mali uygunsuzlukta avrupa'dan men gelecek.
  
  bu da tahmini 2+1.
• 883

  uefa, galatasaray'ın 2018-2019 sezonunda finansal fair play kurallarına uyduğunu, fenerbahçe'nin ise 2016'da imzalanan anlaşma şartlarına uymadığı için üst kurula sevk edildiğini açıkladı.
• 884

  yaptıkları açıklamalara göre 1 sene daha rahatız. boylece bu sene hem bu arkadaşların koyduğu kurallara uyduk, hem 2018 - 2019 sezonu lig şampiyonu ve kupa galibi olarak tamamladık, hem de mustafa cengiz yönetimini idari yönden ibra etmedik. ne acayip de mi?
• 885

  (bkz: #2676777)
  
  alevli top geldi gene.
  
  keriz silkeleme operasyonu oldugunu aciklamistim kendi capimda. gecmis olsun duduk makarnalari.
• 886

  fb’nin ffp kriterlerini karşılayamayıp üst kurula sevk edildiği, cimbomumuz’un ise kriterleri karşıladığı açıklandı. vizyonları görelim!
• 887

  isterlerse bizi sıcak-soguk top oyunuyla man city, real madrid ve 3.torbanin en baba takımıyla aynı gruba düşürsünler yeter ki fener'e transfer yasağı cezası versinler. çok değil ya, 1 sene.
• 888

  https://twitter.com/...558158112927749?s=20
  
  --- alıntı ---
  
  uefa tartışılan kuralları onayladı.
  
  frikiği atan takımın oyuncusu baraja giremeyecek.
  
  top ele değdiği anda kasıt olsun olmasın faul çalınacak.
  
  oyundan çıkacak oyuncu hangi bölgedeyse oradan çıkacak.
  
  teknik direktör ve teknik ekibe kırmızı kart çıkabilecek.
  
  --- alıntı ---
• 889

  takımlardan turnuvaları için en 4 tanesi kendi alt yapısından olmak üzere kendi ülkesinden yetişmiş en az 8 oyuncu isteyen kurum.
  
  diyor ki; bana vereceğin 25 kişilik listedeki futbolcuların en az 8 tanesi senin ülkende yetişmiş olsun. bunun da en az 4'ü senin alt yapından çıkmış olsun. tabi senin alt yapından çıkanların da 3 yıl sende oynamışlığı olsun.
  
  yani uefa'ya göre emre akbaba, kaan ayhan, gökhan töre gibi adamlar bu 8 kişilik listeye dahil edilmiyor.
  
  bu kurala uyan kaç futbolcumuz var diye baktım.
  
  1- semih kaya (kiralık zaten. umarım kalmaz)
  2 - ahmet çalık
  3- emre taşdemir
  4- selçuk inan
  5- muğdat çelik
  
  hasılı kelam, mümkün olsa emre hariç hepsini gondermek lazım. alttan gelenlerin de hiçbiri 3 yıl oynama şartını sağlamıyor galiba. belki ismail.
  
  iş bu sebeple özellikle yurt içinden yerli futbolcu transfer olayı daha kritik. mehmet özcan, kerim alıcı, taylan antalyalı, altay bayındır gibi gençlerin takıma dahli bu kuralı sağlama adına da önemli. şener de yaşı genç olmasa da türkiye'de yetişmiş oyuncu statüsünü sağladığı için düşünülebilir.
• 890

  yaptırımlarını açıklamaya başlayan kurum.
  ilk acı haber milan'a geldi. hadi bakalım devamı için feneri bekliyoruz.
  
  --- alıntı ---
  
  uefa ile yaptığı finansal fair play anlaşmasını ihlal eden ac milan, 2019-2020 sezonu için uefa avrupa ligi'nden men edildi.
  
  -- alıntı ---
• 891

  yaptırımları açıklamaya henüz başlamamış kurum.
  
  milan kararı cas tarafından verilmiştir.
  
  https://www.tas-cas.org/...ecent-decisions.html
• 892

  ac milan'ı, kulübün kendi isteğiyle avrupa kupalarından men eden avrupa'nın patronu kirli yapı.
  
  milan yapılanmaya gitmek ve rahat transfer yapabilmek için bu yıl avrupa ligi'ni feda etti.
  
  şimdi gözler fenerbahçe ve trabzonspor için verilecek kararlarda.
  
  şike sürecinde yapı kredi sponsorluğuna karşılık fener'i yalnızca avrupa kupalarından men eden yapı bakalım bu kez ne yapacak?
• 893

  anlamadığım bir konu var. milan avrupa kupalarına gitmediği zaman istediği kadar transfer yapıp borç yapabiliyor mu? eğer bir yaptırım varsa ve ona uyulmuyorsa bu cezanın katlanarak devam etmesi gerekmez mi? milan gibi takımlar prestiji daha düşük avrupa ligine gitmek yerine bu yolu seçebilirler. bu da hem avrupa liginin kalitesini düşürür hem de cezaları anlamsız kılar.
  
  öyle bir şey varsa fenerbahçe'nin ceza alması onlar için daha iyi olabilir. yoksa biz gibi al- sat ile uğraşırlar.
• 894

  şöyle ki, bildiğim kadarıyla men cezası alan takım herhangi bir yaptırıma maruz kalmıyor. yani hem men hem de sattığın kadar al vesaire gibi bir durum söz konusu değil. eğer şartlı men var ise, bizim durumumuzdaki gibi düşünün 1+1 men yemiştik diye hatırlıyorum, o tarz durumda da bütçeyi kademeli olarak 65 milyon euro seviyesine çekmemiz söylenmişti bize. bu tarz bir men durumunda yaptırım olabilir. çünkü zaten bir anlaşma yapmışsın uefa ile ve gerekliliklerine uymamışsın. bunun karşılığında alınan bir ceza olduğu için bir daha avrupa kupalarına katılana kadar serbest olarak ilerleyebilirsin tabi +1, +2 gibi şart konulmadıysa.
  
  edit: bu arada sadece tahmin yürütüyorum bende siz ne kadar biliyorsanız o kadar biliyorum.
• 895

  fenerbahce'ye en az 3 yil avrupa'dan men cezasi vermesini bekledigim kurum.
• 896

  futbolun kirli yüzü.
  
  ts'a bankalar birliği ile yapılan anlaşma nedeniyle ceza vermeyerek ve fb hakkındaki kararı açıklamak için bankalar birliği ile yapılacak anlaşmayı bekleyerek tarihin en kirli manipülasyonunu yapan kurum.
  
  peki biz bankalar birliği ile anlastığımızda, uefa ile anlaşmamızı kaldiracak mi? mesele sattığın kadar al.
  
  tabi ki hayır
  
  söz konusu galatasaray olduğunda beklemeyen kurum, diğer kulüpler için beklemeye geçiyor
  
  tff'nin yeni düzenlemesi ile işin içinden de çıktılar, olan bize oldu.
• 897

  futbolun en büyük mafyası. yönetenlerinin bütün çabası büyük takımları korumak ve korurken de kendi ceplerini doldurmak üzerinedir.
• 898

  endüstriyel futbolun tüm büyük aktörleri gibi kirli olan kurum. aksi bir durum daha şaşırtıcı olurdu açıkçası.
• 899

  eger ki ffp kriterlerine uymadigi icin fenerbahce bir ust kurula sevk edilip sonrasinda ceza almadiysa biz ne icin ugrasiyoruz anlamak mumkun degil. 2016 yilinda yapilan anlasmaya tam 3 sene boyunca uyulmamis hatta taahhudunun cok otesinde zarar etmis (sirasiyla 20m euro zarar, 10m euro zarar ve basa bas mali tablo olmasi gerekiyordu). ustelik berbat bir mali durum var, hatta belki avrupa’nin en kotusu.
  
  buyuk ihtimalle bu karar emsal olacak ve bundan sonra uefa’nin men cezasi verme ihtimali ortadan kalkacaktir. hatta gecmise donuk verilen para cezalariyla ilgili de tazminat davalari acilmasi olasidir, cunku belli ki ortada kural nizam yok, keyfilik var.
• 900

  fenerbahçe için verdikleri "+ bütçe" kararını anlayamadığım organizasyon.
  
  1 milyon avro da + sayılır, 1 euro da. gözden kaçırdığım bir şey mi var acaba? elde edilen bonservise göre bir orantı olması lazım. yarısı ya da 2/3'ü gibi. hiç olmadı kesin bir meblağ yazılmalıydı.