trio

• 151

  fenerbahçe aklama programı. bu tiyatroyu izlemeyi bırakalı çok olmuştu. en son şu olayda bırakmıştım
  *. çok merak ettim bu gün oynanan fenerbahçe alanya maçında aklama yapabilecekler mi diye açtım izliyorum. duyduklarım beni gerçekten dehşete düşürüyor. önce agusto iki sarı kart görmesi gerekirdi yani atılmalıydı dediler. şimdi tadic’in pozisyonuna sarı doğru, kırmızı ağır olur dediler. baba biz ne izliyoruz, siz ne anlatıyorsunuz, bu maçın kasetini, mozambik’li bir hakeme izletsen adam ülkesinde ki futbol iklimine şükür eder.
• 152

  hiç dinlediğim halde her daim haksız olduklarını düşündüğüm gereksiz topluluk.
• 153

  kendilerine karşı duruşum;
  
  https://youtu.be/q74v8KYho40?si=cLFrB7RfoZNvLRZn
• 154

  normalde hiç izlemediğim programdır ama yarına yetiştirmem gereken projeyi maç biter bitmez yazmaya geçince televizyon aynı kanalda açık kaldı ve birbirine karşı bile gergin olan bu arkadaşları pek de farkında olmadan izlemiş oldum. penaltı pozisyonuna özellikle dikkat ettim ve herhangi birisinin var’dan dönmesi gerektiğini söylediğini hatırlamıyorum. mertens’in pozisyonu bence de kesinlikle faul ama orada top rakip takımda kalıyor ve sonrasında pozisyon kaybı olduğu için var’ın müdahale etmesi zaten mümkün değildi ve bu arkadaşlar da tam olarak bunu söylediler diye hatırlıyorum.
  
  (bkz: 18 şubat 2024 ankaragücü galatasaray maçı)
• 155

  (bkz: 18 şubat 2024 ankaragücü galatasaray maçı)
  galatasaray'ın kazandığı penaltı için doğru karar demişlerdir, hakemin tek hatasının avantajı göstermemek olduğunu eklemişler ve var'ın karışamayacağını da söylemişlerdir.
  icardi'nin attığı golün iptalinin de yanlış olduğunu 2 hakem eski söylemiş, 1 hakem eskisi(bülent) doğru karar demiştir.
  bu akşam özelinde tek saçmalamaları icardi'nin yerde kaldığı pozisyon, saçma sapan algılar yapmışlardır. pozisyon da çok ortada, icardi darbesiz yere falan atlamıyor bunu 50 kere gördük.
  kendilerinden hic hoşlanmıyorum ama bu akşam saçmalama limitlerini doldurmadılar.
• 156

  yayıncı kuruluşun hakem kararı yorum programı. aleni şekilde nizami golümüzün iptal edildiğini, rakibe çıkmayan çok net bir kırmızı kart olduğunu, ofsayt pozisyonu için teknolojiye güvenmek gerektiğini, ikinci penaltımızın net penaltı olduğunu belirttiler. (bkz: 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçı)
  
  ilk penaltımız için basit dediler yalnızca. hadi onu iptal edin, rakip 10 kişi kalması gerekirken, nizami golümüz iptal edilmişken ilgili maçta galatasaray kayırıldı diyenin ağzına ağzına vurulması gerek bunların.
• 157

  fenerbahçelilerin çok itimat ettiği trio'ya göre 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçında :
  
  gs'nin 1 penaltısı yanlış 1 penaltısı doğru.
  
  carlos v iptal edilen golü buz gibi gol.
  
  geçerli olan 2.golde ofsayt yok.
  
  carlos v. hakeme tepkisi sarı kart.
  
  kerem aktürkoğlu'na sarı yok.
  
  erdoğan yeşilyurt'ın surata tekme atmaya çalışması yüzde yüz kırmızı kart.
  
  kısacası tertemiz galibiyet.
  
  edit: buksa toriera dirseği kırmızı kart dediler.
• 158

  26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçındaki tete'ye yapılan penaltı için 3 silahşörün de "temas/darbe var, ama..." diye cümleye başladığı program.
  
  ulan darbe varsa nasıl penaltı değil diyebiliyorsunuz.
• 159

  bu sezonki trio'yu beğeniyorum ve objektif buluyorum. hakem konuşmayı sevmesem de izliyorum çünkü birşeyler öğreniyorum. hakem konuşanların ise çoğunluğunun programı izlemediğini görüyorum, zira ülkemizde bilginin bir önemi yok maalesef.
• 160

  (bkz: 3 mart 2024 beşiktaş galatasaray maçı)
  
  cenk’in pozisyonuna penaltı demeleriyle renklerini belli ettiler. eski maçlarda galatasaray lehine verilmeyen penaltıları savunurken bir topa yönelme, topa bakma argümanları vardı. dün hiç konuşmadılar bunu. kuhn topa bakıyor, topa değiyor, ve sonra topun gittiği yöne doğru gidiyor. cenk’in topla alakası yok, penaltı almaya çıkmış, kuhn’un önünde genişleyip penaltı almaya çalışıyor, kuhn çekil kenara topa gideceğim deyip kenara savurduğunda havada kendi etrafında dönmeye başlıyor.
  
  halil umut meler de böyle düşündü. artık kendini avrupada maç almaya ve uluslararası kriterlere adamış. dünkü maçta “ avrupada olsa buna penaltı verilmez. uefa gözlemcileri maçımı izliyor. o standarda uygun karar vermeliyim” dedi. artık avrupa kriteri uygularım, başlarım türk eyyamına diye düşündü. haklı, olmadı basar gider yurtdışına, dünyanın her yerinde hakemlik yapar.
  
  dün trio kıvrandı. hem feneri korumaları lazımdı, hem de dayak yemiş, tek avrupa çapındaki hakemimizi. saçma sapan bin dereden su getirdiler.
• 161

  3 mart 2024 beşiktaş galatasaray maçında icardi'nin penaltı pozisyonuna önce penaltı yok dediler, sonra ekrana başka bir açı geldi ve fikirleri değişti. sadece bülent yıldırım hatasını(!) kabul edemeyecek kadar egolu olduğu için önceki fikrinde sabit kaldı.
  
  gerekçeleri de şu, yayın öncesi dikkatli izleyememişler. bu yeni açıyı gözden kaçırmışlar. hatta pozisyonu incelerken gövdeye odaklanıp müdahale yok demişler, ayaklara bakmamışlar bile. hadi ya? ben pilottan canlı izlerken temasın alt tarafta olduğunu hissettim ve ilk oraya baktım yakın çekimde. 20 yıllık hakemler olarak bunu hissedemediniz mi?
  
  ki, bu pozisyon maçın en kritik pozisyonu çünkü çok tartışılan cenk'in pozisyonundan önce gelişti. penaltı verilse oyun 0-2 olacak ve kopacak.
  
  benim şahsi kanaatimde ne icardi'nin pozisyonu penaltı ne cenk'in. penaltının şüphe uyandırmayan bir şey olması gerektiğini düşünürüm. ama cenk'in pozisyonuna penaltı diyip buna demiyorsanız orda art niyet var. bahattin duran ve deniz çoban başta hata yapsalar da * sonradan kararlarını düzelttiler. ama bülent yıldırım için liyakatsizlikten de ötesi var, umarım sadece egosundan dolayı böyle bir şey yapmıştır..
• 162

  8 mart 2024 galatasaray çaykur rizespor maçında olawoyin'in torreira'ya yapmış olduğu harekete şöyle demişlerdir:
  
  https://gss.gs/GdW.png
  
  bahattin duran: galatasaray lehine faul+ oyuncuya da sarı kart.
  deniz çoban: sarı kart verilmesi gerekiyor.
  bülent yıldırım: pozisyon en az sarı kart gerektiriyor. faulü de galatasaray kullanmalıydı.
  
  aynı hakemler 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçında torreira'nın yaptığı şu harekete ne demişler bir bakalım: https://gss.gs/cqr.png
  
  bahattin duran: sol ayağıyla rakibini çiğnemiş. net kırmızı kart. var devreye girmeliydi.
  deniz çoban: oyuncunun sarı kartı var ama buna ikinci sarı kart değil, direkt kırmızı kart çıkmalı. yaralayıcı ve gaddarca bir faul var.
  bülent yıldırım: net kırmızı kart. bu pozisyona var nasıl müdahale etmez?
  
  pozisyonlar hemen hemen aynı ama birinde sarı kart, öbüründe ise net kırmızı kart diyorlar. hatta gaddarlık olarak niteleyen bile var.
  
  parayı veren bu düdükleri çalıyor işte.
  ulan biri kendi yetersizliğini kameralar önünde itiraf ederek gitmiş, biri yardımcı hakemden öteye gidememiş, öbürü desen türlü algılarla bıraktırılmış...
  ülkemizin en büyük sorunu da bu. her ortamda bu tür vasıfsızlar var.
• 163

  sözlükte sürekli olarak tekrara düşüyorum bazı konularda. bundan ötürü insanlar rahatsız olabiliyor. onları anlamakla birlikte trio ile ilgili hala aynı yerdeyim.
  
  bu adamların lehimizde olan yorumlarını ciddiye alıp paylaşmayalım. eksper gibi görmeyelim. bunlar ajandası olan kişiler. kime hizmet ettiklerini herkes çok iyi biliyor. o yüzden tepkimizi verelim ama lehimizde olan pozisyon yorumlarını örnek göstermeyelim.
• 164

  bülent yıldırım: mert hakan'ın baskılarına ve sözlerine kart çıkarmayan hakem ortaya karakter koymamıştır. kadir sağlam hiç kusura bakmasın. idari gücüm olsa tahtasını kapatırım. rehabilitasyon ve eğitim sürecine alırım.
  
  fb'ye verilen penaltı:
  
  bülent yıldırım: faul olduğu bile şüpheli. var mühadelesi skandal.
  
  deniz çoban: topa dokunan ndiaye, faul yapan irfancan. var müdahalesi yanlış.
  
  bahattin duran: hakem faul görmüş olabilir ama var müdahalesi kesinlikle yanlış.
  
  (bkz: 10 mart 2024 fenerbahçe pendikspor maçı)
• 165

  fenerbahçe'nin uzman görüşü diye paylaştığı program.
  onlar bile dayanamadı bu gece.
  (bkz: 10 mart 2024 fenerbahçe pendikspor maçı)
• 166

  https://twitter.com/.../1766935368404742516
  ters açıyı en son verdiler ve hücum faul olduğu çok açık.
  (bkz: 10 mart 2024 fenerbahçe pendikspor maçı)
  yanlış anlaşılmasın trio'nun kararını kanaat önderi gibi sunmuyorum. o programın tek marifeti farklı açılar sunabilmesi. sesinin açık olmasına bile gerek yok, bana görüntü sunsun.
• 167

  djiku’nun bariz müdahalesine penaltı değil diye algı yapılan program. temas varmış ancak rakibi bozmuyormuşmuş. algınız batsın.
  
  (bkz: 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı)
• 168

  dün gece tüm ülkeyi aptal yerine koymaya çalışan ekip.
  
  içlerinden ismi bahattin olan kişi manaj'ın tozluğu sıyrılacak kadar net ve sert bir müdahaleyi, vuruş kalitesini etkilemiyor diye geçiştirdi. halbuki ayak içini hazırlayan oyuncu topa ancak topuğu ile vurabildi. pozisyonun devamında kalecinin her iki ayakla yaptığı müdahalenin şiddeti belli olmasın diye temas anını yavaşça oynattılar ve uzun süre ekranda o an sabit kaldı. bir daha da kolay kolay normal hızda bile oynamadı. yorumu da temasın kontrollü olduğu, ayağın yerde olduğu gibi saçma bir şeydi.
  
  sonra içlerinden ismi deniz olan daha bir coştu. o anlarda çok sinirlendiğim için tam olarak dinleyemedim bile. içlerinde ismi bülent olanı dinlemeye tenezzül bile etmeden izlemeyi bıraktım.
  
  bunlar gibi hakem eskilerinin verdiği zararı kimse şu futbol atmosferine vermedi, veremez.
  
  belki bu başlığın konusu değil ama bu kararı haksız ve fenerbahçeyi mağdur gibi gösterip adana demirspor deplasmanında başımıza çorap örme girişimi yapılabilir. açıkçası alıştık ve beni şaşırtmaz.
• 169

  (bkz: 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı)
  
  penaltı pozisyonunda kırmızı kart var mı yok mu? bunu tartışmayıp penaltı mı değil mi diye tartışıyorlarsa ya niyetleri bozuktur ya da gözleri. iki durumda da sözleri hükümsüzdür.
• 170

  manaj’a yapılan arkadan müdahelenin manaj’ın vuruşunu bozmadığını iddia eden üçlü. bence fenerbahçe bir sonraki adım olarak bunları istesin var olarak. daha garanti olur.
  
  (bkz: 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı)
• 171

  kendilerine soruyorum: (önce fotoya bakın)
  
  https://gss.gs/xsJ.jpg
  https://gss.gs/b9e.jpg
  
  ayağın burada ne işi var trio ekibi?
  
  bu hareket, oyun akışına göre normal mi?
  
  oyuncunun topla oynama ihtimali var mı?
  
  top nerede, djiku'nun ayağı nerede?
  
  en önemlisi temas var mı?
  
  daha penaltı olması için ne gerekiyor?
• 172

  bu allahın cezası herifler sırf fenerbahçe aklayabilmek ve hakemleri baskı altına alabilmek için şekilden şekile giriyor. kadroya da baksan birisi maçın içine ettikten sonra canlı yayında istifa eden vasıfsızın teki, diğer ikisinin yönettiği her büyük maçta şaibeli kararlar verilmiş, şimdi de fenerbahçe'ye laf gelmesin, yarış erkenden kopmasın diye algı kasıyorlar. anasını sattığımın ahlaksız medyası da birbirinden ahlaksız fenerbahçeli holiganlar tarafından doldurulmuş, birbirlerini gaza getiriyorlar.
  
  22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı'nda sivasspor'a verilen %100'lük penaltı için iki gündür kafa ütülüyorlar. var karışamazmış, skandal kararmış falan. ahlaksız şerefsizler, aynı penaltı fener'e verilse bu sefer fener'i aklamak için var karışamaz diyorlar. şimdi fener'in hakkı yendi diye var güçleriyle algı kasıp sinirle bağıra çağıra var karışamaz diyorlar. ne ala memleket. fener'in lehine olunca "canım biz karışamıyoruz", fener aleyhine olunca "sen nasıl karışırsın ulan?!"
  
  adamlar resmen icat edilme sebebi, bu tip hakem hatalarının önüne geçmesi gereken bir teknolojiyi "neden hakem hatasını düzeltiyorsun?" diye eleştiriyor.
  
  bizim 24. şampiyonluk yerine 30. şampiyonluğu kovalıyor olmamız lazımmış. bu ahlaksızlar kim bilir kaç şampiyonluk çaldı bizden bu şekilde.
• 173

  manaj’a yapılan arkadan müdahelenin manaj’ın vuruşunu bozmadığını iddia eden üçlü.
  
  şimdi aynı hareket orta sahada pas verilirken olsa biz pas yerine ulaştı diye mi bakacağız. geçin bunları temas var mı yok mu. var olduğu açık o halde penaltı. düşen oyuncunun niyetini sezerek hakemlik yapılmaz.
• 174

  her ne kadar 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı'nda verilen penaltıya dair kararlarıyla aynı düşünmüyor olsam da asıl konu bu adamların daha önce defalarca fener lehine verilen fahiş hatalarda doğru yerde durmuş olmaları.
  
  o zamanlar ne diye kızıyorduk. ekranda üç çarpı görüyouz ama günün sonunda 3 puanı da haksızca fener alıyor. bugün işte tam tersi oldu. ama sezon başından beri defalarca o 3 çarpıyı görüyorken ilk defa fener aleyhine bir hatanın yapılmış olduğunu görmemiz.
  
  konuya biraz da buradan bakmak lazım. haksız kararla gelen haksız kararla gidermiş. bu trio üzerinden kendini aklamaya çalışan tüm fenerlilere yukarıdaki durumu hatırlatın ve geçin.
• 175

  bugün yine orul orul gürül gürül yorum yapan üçlü. içlerinde en orul orul yorum yapan ise bahattin denen müptezel.