❮
106❯
  • 1851
    yaptığı açıklamanın hiçbir kıymeti harbiyesi yok. zaten oldukça da yetersiz bir açıklama.

    gündemdeki meselelerle ilgili ağzından çıkan her bir cümlenin ciddi etki yarattığını biliyor olmasına rağmen hande sümertaş'ı akılsız ve cahil bir kitlenin önüne atmıştır. bu tartışmanın harlanmasındaki en büyük pay sahibidir.

    şimdi sabaha kadar "cinsiyetçilik yapılıyor, linç ediliyor" de. vicdanını rahatlatamazsın bu senin eserin mehmet demirkol.
  • 1852
    yıllar önce hangi takımlı olduğunu bilmeksizin ntv'deki 90+ programından hıncal uluç yüzünden ayrılmak zorunda kaldığında destek verdiğim spor yazarıdır. aslen hemşeri olduğumuzu öğrendiğimde de sempati beslemiyordum desem yalan olur; komik adam vesselam. ancak son zamanlarda yorumlarının hep aynileşmesi ve tekrara düşmesi onun da kariyerine halel getirmeye başladı. demirkol'un hande hanım meselesi gibi konulara girmesi dahi şaşırtıcı geliyor bana. kaleminin kuvvetli olduğuna inandığım yazarın tuttuğu takım çok da önemli değildir ama maalesef girmemesi gereken bu topa kalemini sokarak kendi eliyle kalemini kırdırmıştır.
  • 1854
    hande sümertaş lincinde büyük emeği var kendisinin ama ben normal karşılıyorum.

    muhtemelen mehmet demirkol'da kadınlara karşı bir kin ve nefret problemi var. nasıl olmasın? karısı bunu boşayıp birlikte program yaptığı biriyle evlendi. haliyle her kadında serra'yı görmeye devam ediyordur. psikolojik tedaviyle bu sıkıntılarından arınabilir.

    mehmet demirkol'u kırmızı oda'ya alalım lütfen. anlatacakları ve aşması gereken bir kadın problemi var.
  • 1855
    gelip socrates dergi'nin içine eden şahıs.

    kendisinin galatasaray'a veya galatasaraylılara sallaması, laf sokması falan gram umurumda değil. bu tip şeyler etkili olsaydı galatasaray'ın müzesinde diğer takımların hayal edemeyeceği kupalar olmazdı.

    socrates dergi'yi takip edenlerin derdi, her türlü fanatizmden uzak durulmasıydı. ozan can sülüm ve erman yaşar beşiktaş taraftarıdır. bu sizi hiç rahatsız etti mi? emre özcan galatasaray taraftarıdır. bu bir fenerbahçe taraftarını rahatsız etmiş midir? yani bu kanalda londra merkez diye bir program var, oradaki tatlı arsenal taraftarlığı dışında ben bir taraflılık sezmedim mehmet demirkol'a kadar.

    şunun ayırdına varmak lazım: iyi bir taraftar rakip takım taraftarı da olsa sizi rahatsız etmez. ediyorsa ya siz ruh hastası birisiniz, ya da karşınızdaki taraftar değil fanatiktir. ahmet ercanlar, emre bol, evren turhan, candaş tolga ışık takip eden biri taraftar değil, fanatiktir. iletişim kurulamaz. hayatınıza dahil etmek kendinize saygınız olmadığını gösterir bence.

    mehmet demirkol fenerbahçe fanatiği, futbola dair fikren güdük, teknik-taktik bilgisi olmadığına inandığım bir insan. socrates dergi'de yer alması üzücü.
  • 1856
    hande sümertaş hakkında yaptığı açıklama ile cahil yığınlar galeyana geliyor sonra da sorumluluktan sıyrılmak için klasik fenerli açıklaması yapan, fenerbahçe kalemi.
    https://twitter.com/...219662036692992?s=19
    doğru, senin yaptığın şeyin hande hanımın kadın olmasıyla alakası yok, senin ne olduğunla* alakalı.
    içerisinde bulunduğu hiçbir programı izlemediğim gibi herhangi bir oluşumu da takip etmiyorum, tavsiye ederim.
  • 1859
    yıllardır kendini tarafsız olarak millete yutturmuş ama sinsi sinsi fenerbahçesi için algı yapmıştır. bein' den kovulunca belli ki tarafsızlık algısı ile para kazanamayağını anlayıp holiganlığa başlamıştır. sana rıdvan kadar saygı duymuyorum demirkol. rıdvan en azından fenerbahçeli, taraflı ve yandaş kesimden oluşunu hiç saklamadan konuşan biri sense hep sinsiydin hep sinsi kalacaksın.
  • 1860
    hiç öyle demogoji yapmasın ki kendisi bu konuda master degree bir zattır. bu işin en büyük sorumlusu kendisidir. hande sümertaş'ın başına rambo okan, göktuğhan argın vb. gibi meçzuplar tarafından bir olay gelirse kendisi azmettiricisi olacaktır...

    yoksa kendisinden önce ahmet ercanlar, hakan hanoğlu gibi herkes tarafından meçzup olduğu kabul edilenler hande hanımı hedef gösteriyorlardı zaten. ancak kendisini az biraz adam yerine koyduğu için insanlar, olay aldı başını yürüdü.

    hee asıl azmettiricinin kim olduğunu da çok iyi biliyoruz koçum onun da sırası gelir elbet...
  • 1861
    o kadar gereksiz eleştiriliyor ki korkunç yani. kendini bir sürü kere açıkladı. tekrar, tekrar, tekrar... herhalde seksizim ile alakalı kısmında laf edecek bir şey yok. ancak bir sürü defa dediği gibi dediği şey bir profesyonelin tuttuğu takımı belli etmesi (neden olmasın) sonucunda bir noktada sıkıntı çekeceği. hiç bir konuşmasında bunun olması gerektiğine dair bir şey yok. yani hande hatalıdır gibi bir ifade yok. olanı söylüyor adam.

    örnek verelim. meteor çarparsa ölürüz. bu güzel bir şey değil ama olacak olan.

    ha bu ülke o kadar kötü durumdaki korkunç. gidiyor " abi sen canını sıkma, arkandayız." diyor, sonrada aynı cümlede "hande gidecek yazıyor." e be aptal herif sen mehmet demirkol'un hangi dediğini anlamışsın şimdi. adamın hiç bir yerde böyle bir talebi yok. hatta dedikleri çoğunlukla eleştiri bile değil, tespit. ya da bu adam mehemt demirkol'un gizli bir ajandası olduğuna ve kendini korumak için hande sümartaşı savunur gibi yapıp altını oymaya çalışıyor. ne?

    yani bu ülke ya okuduğunu, dinlediğini anlamayan ya da kokuşmuş kötü insanlardan oluşuyor. belki ikisi de... teşekkürler twitter, teşekkürler türk futbolu yine sebepsiz bir saatte ülkeme olan inancım sarsıldı.
  • 1862
    yarın öbür gün bir intihar veya hande hanım’a olası bir saldırı durumunda bunun sorumluları arasındadır. bugünkü açıklamasının alt metni de bu durumdan son derece haberdar, vicdan azabı ve kıçın kıçın korkmakta olduğunun ispatı. socrates dergi sosyal medyası içerisinde bu tip bir fesatlığa karıştığı anda keşke gönderilseydi. ben takibi bıraktım. umurumda da değil.
    alt tarafı basit bir oyun olan futbol için bir kadını sosyal linçe hedef göstermiş, gözümde bitmiş bir insandır. sizin fanatikliğinize, ruh hastası bakış açınıza dışkılasın köpekler. yarın ligler iptal edildi pandemiden dense hayatımızda bir halt değişmez. aylarca futbol izlemedik ne oldu? ne farketti? hiç bir şey. gereksiz konularda insanları hedef tahtasına koyacak kadar narsistleşmiş. yazıklar olsun kendisine. tanışmış ve iyi bir insan olduğunu düşünmüştüm. yazıklar olsun.
  • 1863
    objektif görünmeye çalışan en sinsi galatasaray düşmanlarından birisidir.
    https://twitter.com/...219662036692992?s=19
    yaptığı bu açıklama ile hala kendini savunmuş ve işi cinsiyetçiliğe dökmüştür. nihat özdemir fenerbahçe kupası ile geçmişte hiç poz vermedi mi? demirören bjk başkanı iken hiç sevinmedi mi maçlarda? onlara neden laf edemedin peki? galatasaray büyüktür altında kalacaksın demirkol efendi.
  • 1864
    yaptığının cezasını çekmesi gereken kişi..

    hemen kendisi savcılığa bildirilip “ sporda şiddet “ , “kadına şiddet”, “ örgütlü ve organize kadına şiddet” gibi birçok cürüme muhalefetten suç duyurusu yapılmalı.

    kendisine ve çalıştığı spor medyası kurumlarına birer ihtarname çekilip bu görevlerden el çektirilip uzaklaştırılması sağlanmalı. sporda şiddet yasası uyarınca..

    fenerli oldukları için sonsuz koruma altında oldukları sanısına kapılıyorlar. öyle olmadığını canları yanarak anlamalılar.

    nasıl ahmet çakar’a tazminat ödettirince diğerleri mum gibi olduysa, mehmer demirkolu cezalandırıp ekmeğini elinden alacaksın ki ortaya örnek çıkartacaksın ki bir daha bu rezillikleri yapamasınlar..

    bir sözümde mehmete..buraları okuyor/haber veriliyor biliyorum. sen galatasaray lisesinde okumuş adamsın. yakıştımı sana bir kadının ekmeği ile oynayıp güruhsal toplu linç başlatmak? utanmıyor musun? bir kere bile olsa sinsiliği bırak, erkek gibi davran ve ortaya çık. öyle kıvırmadan, erkek gibi, özür dlle itiraf et.

    yarın öbür gün “ sorarlarsa bizden değildir” altında kendi resmini mi görmek istiyorsun?
    seni ali koç kurtaramaz, olsa olsa seviniyorlardır liseden birini camiasına parçalattık diye..
    biraz akıllı ol..
  • 1865
    hande sümertaş olayında, ben bir halt yedim -aslında tam da yemedim- ama millet iyice bokunu çıkartmış minvalinde bir tweet atmış. bu tweette olayı cinsiyet boyutu ile tartışıp, kadın erkek farketmez aynı sözleri, aynı durum tespitini yapardım demiş. peki mehmet demirkol ne demişti, bir bakalım: "hande sümertaş galatasaray'da çalışırken kupalarla futbolcuların önünde pozlar verirsen, o anda çalıştığım camiama kendimi beğendireceğim diye sınırları aşarsan, daha sonra problem yaşayacağın kesindir." bu söz sonrası hande demirtaşa olan tepkiler de giderek arttı.

    bu sözü kadın-erkek vurgusundan bağımsız olarak değerlendirelim. bir insanın kendi payının da olduğu şampiyonluk fotoğraflarında yer alması, kendimi beğendireceğim diye sınırları aşması gelecekte yer alacağı işleri etkileyecektir savını bir durum tespiti olarak kabul ediyor. bu tespiti aslında benzer durumda olan trabzonspor futbolcusu erce kardeşlerin abisi arda kardeşler için de yapmıştı. burada bir çıkar çatışması var, bir futbolcunun abisi aynı ligde hakem olamaz demişti.

    bunlar belli bir açıdan doğru kabul edilebilir. sonuçta bir bakış açısı. ama bu bakış açısını benzer olaylarda farklı yansıtıyorsanız orada da samimiyetten bahsetmek zor. benzer bir durum ne var mesela. nihat özdemir. tff başkanı, futboldaki en önemli kararları veren kişi. yıllarca şampiyonluk fotoğraflarında yer almış, camiaya kendini beğendirmek için sınırları aşan birisi. şu anda tff başkanı. peki mehmet demirkol bu konu hakkında ne düşünüyor. diyor ki takımların hepsi bunu kabul etti. hepsi nihat özdemirin başkan olması için oy kullandı, bunlar kabul ettikten sonra bana ne?
    burada bir çıkar çatışmasından etik değerlerden bahsetmiyor. geçiştiriyor.

    beinsports galatasaraylı olduğunu bile bile hande sümertaşı işe aldı. işveren bunu kabul etmişse sana ne o zaman. aynı durum nihat özdemir'le yaşanınca farklı bir tutum neden sergileniyor.

    mehmet demirkol'dan şunu tartışmasını beklerdim. hande sümertaş galatasaray lehine olacak şekilde ve diğer takımların hakkını yiyerek beinsportsta müdahalelerde bulunuyor mudur? bu durum gerçek midir?
    eğer böyle çabaları varsa ben de tepkileri haklı bulurum. ama ortada hiç bir somut dayanak olmadan, madem ki fanatik galatasaraylısın o zaman hakkında yapılacak iftiralara da alışık olmalısın demek oluyor. herşeyden önce bir insan olarak buna nasıl çanak tutabiliyor. gerçekten yazık.
  • 1866
    yaptığı açıklama ile yavuz hırsız olduğunu gösteren kişi. fener medyasının en büyük algıcı yönetimcilerindendir kendisi, pür bir galatasaray düşmanıdır. fenerin erol bulut geldiğinden beri hoca ile değil oyuncu kalitesi ile kazandığını bilmesine rağmen sırf erol'u övebilmek için oyuna ikna etti futbolcuları gibi saçma sapan argümanlarla bile fatih terim'e laf çarpmaya çalışmıştır. hande sümertaş konusunda linç dozajının büyümesine bayrak tutan kişi de ta kendisidir. bu kadar ahmak fenerlilerin olduğu twitter'da o günden sonra linç çığ gibi büyüdü ve kendisi çıkıp olayın hande hanımla uzaktan yakından alakası yok yapmayın etmeyin demesi gerekirken sinsice ateşi harladı. galatasaray lisesinde okuyup marjinal, elit taraftar rolünü oynamaya çalışıyor yıllardır, burada bir arkadaşımızın yazdığı gibi entel holigandır kendisi, onu daha iyi açıklayan bir tanım daha yok.
  • 1868
    son hande sümertaş meselesinden sonra ahmet ercanlar'dan, rıdvan dilmen'den bir farkı kalmayan futbol yorumcusu.

    medya mensupları takım tutabilirler elbette ama işlerini yaparken tarafsız olmayı, takım desteklememeyi öğrenmeliler. gazeteciler, medya emekçileri yazı yazarken, tvde yorum yaparken vs hiçbir takımı tutmadığını varsaymalı. çünkü taraftarlığın güzel olduğu kadar pis yanları var! taraftarsan, tarafsındır da! yine de aklını, mantığını, vicdanını muhafaza edebilirsin ama bazen ipin ucu da kaçabilir. akıl ve mantık, vicdan devreden çıkabilir. bir anda holiganlaşabilirsin! işte bu yüzden gazeteciyseniz, medya mensubuysanız işinizi yaparken bütün kimliklerinizi masada bırakmalısınız. aksi halde spor medyasındaki ve sosyal medyadaki holiganların vicdansız, ahlaksız propagandalarına isteyerek veya istemeyerek çanak tutabilirsiniz!
  • 1869
    https://twitter.com/...346484183330822?s=19

    --- alıntı ---

    nihat özdemir'e bir şey diyemez mişim? benim tff başkan adayım hamit altıntop'tu. bir dahaki seçimde yine o olacak. sizin yönetiminiz (hangi kulüp olursa olsun) hiç itiraz etmeden, aday dahi çıkarmadan nihat özdemir'e oy verdi. ve bir dahaki seçimde yine verecekler.

    --- alıntı ---

    şirazesi kaymış. bir halt yedik ama kıvıramıyoruzun çırpınışlarını izliyoruz. bu şekilde devam ederse herkesin tadını kaçıracak. bence socrates' te de barınamayacaktır.
  • 1871
    bir spor yazarı. diyor ki; attığım kartopunun çığa dönüşeceğini bilmiyordum.

    iki ihtimal var, gerçekten bilmiyorsa yıllardır bu işin içindeki zeki bir gazetecinin, olayların buraya geleceğini kestirememesi bir felaket. ikinci ihtimalse biliyordu ve olay vicdani bir felaket.

    ben kendisine zerre inanmıyorum, bal gibi biliyordu bence. şimdi sıyrılmaya çalışma şekli de mide bulandırıcı olmuş. dediklerinin arkasında ve pişman olmamış da pişman olmaya başlamayı aklının ucundan bir saniye geçirmeyi düşünmüş gibi yazmış. kitlesini de* karşısına almak istemiyor çakal.
  • 1872
    https://twitter.com/...346484183330822?s=19

    insan şunu yazmaya hiç mi utanmaz? türkiye'de her şeye karar veren tek bir adam var, bu adamla işbirliği içinde olan 5 tane şirket var. kaldırım ihalesi olsa bu şirketlerden biri "kazanıyor". bu 5 şirketten birinin sahibi de nihat özdemir. her şeye karar veren adam "bunu seçeceksiniz" demişken başka bir aday önerme ihtimalin var mı? bu yönetimi ibra etmeme ihtimalin var mı? 20 yıldır konvansiyonel medyada çalışıp da ağzını açıp hükümetle ilgili bir kelime eleştiri sunmamış demirkol'un bunu bilmeme ihtimali var mı?

    keşke şu soruları kendisine sorabilecek birisi olsa yakınında yöresinde.
  • 1873
    https://twitter.com/...346484183330822?s=19

    yahu kendinle çelişiyorsun abicim yine. kupalı fotoğrafları var diye saçma sapan bir bein sports pozisyonunda bile istemiyorsun kadını. ama kupalı fotoğrafları olan adamı futbolun başına getirmeye çalışıyorsun.

    arkadaşlar ben bu konuda kötü niyetliydim ortalığı fenerbahçe lehine karıştırdım'ın alenen açıklaması değil midir bu? ben mi yanlış anlıyorum arkadaşlar neyi savunuyor bu adamın iyice şirazesi kaydı.
  • 1875
    https://twitter.com/...219662036692992?s=19

    hande hanım üzerinden yaptığı "organize kötülük" şovalyeliğinin, ağzı ve içi pis kişilerce farklı yerlere göya çekilmesine karşı açıklama yapan kişi.

    hande sümertaş hakkında cinsiyetçilik yapmadım ben diyerek zavallıca kendini paklama peşinde. iyi de olayın özü hande hanım'ın kadın olması değil ki. sen süslü püslü laflar edersin bir başka medya maymunu ise kadın olmasından yürür. sen şimdi onu bunu boşver demirkol şunlara cevap ver: 1) 2011 yılında tff başkanı fenerbahçeliyken, ardından gelen kişi bjk başkanlığı yapan kişiyken ve yetmemiş gibı şu anki başkanı yine fenerbahçeliyken klavyene aldığının yazının ilk cümlelerinde geçen eleştri hakkını kullandın mı? 2) mhk, pfdk gibi kurulların yine fenerbahçe ve bjk holiganlarca kurulmasına etik bakıyor musun? 3) yıllardır lig maçlarını sayir şirketler yayınlar iken bu şirketlerin çalışanları arasında fenerli ve bjkli kişiler hiç yok muydu? vardı ise neden o müthiş hakkını kullanarak tek laf etmedin? 4) şu anki yayıncı kuruluşun içinde fener ve beşiktaş taraftarı çalışanlar yok mu? varsa hande sümertaş üzerinden yaptığın hassasiyeti onlara da gösterdin mi? 5) belki de en önemlisi hande sümertaş'ın hangi sıfatı nedeniyle ve hangi sıfatla çalışmasını yadırgıyorsun? ayrıca bir yayıncı kuruluş çalışanı ligi nasıl dizayn edebilir?

    o kilolu dedi bu eksiketek dedi ben demedim olay nerelere geldi gibi ucuz şeyleri bırak da bunlara cevap ver.
❮
106❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın