4
çok mantıksız olup, başkanlığa seçilenleri kısa vadeli planlar yapmaya yöneltmektedir. sn.adnan polat yönetiminin yaptığı planlama hataları'nın en önemli sebebidir.
gerçi sn.adnan polat kendi kaşınmıştır. 2006 seçimlerine kadar zımni olarak 4 yıl olan başkanlık süresi, sn.özhan canaydın'ın, adnan polat'ın desteğini alabilmesi ve başkanlığını sürdürebilmesi için derin galatasaray tarafından 2 yıllık resmi süre baz alınarak adnan polat'a bir sonraki dönemde başkanlık sözü verilip, özhan canaydın tarafından kazanılabilmiştir. bu adnan polat'a atılan büyük "kazık"tır.
sn.adnan polat'ta o seçimde iki yıl sonraya verilen "başkanlık" sözü nedeni ile, "sonrası allah kerim" diyerek özhan canaydın'ın listesine girip özhan canaydın'ın kazanmasını sağlamıştır.
adnan polat, başkan olduktan sonra bu yanlışı düzeltmek için herhangi bir çalışma yapmaya cesaret edememiş olup, gelinen nokta da hem kaosun müsebbibi hem de muhattabı olarak kucağındaki bomba ile oynayıp, kendisine atılan kazığın acısını çıkarmaya çalışmaktadır.
önemli not: aslında en büyük mantıksızlık sezon ortası seçim yapılmasında. süresi iki yıl olan başkanlığı esnasında, seçilen kişi yarım sezonu kulübün başında geçirmekte ve sonraki sezon takımda gerekli değişiklikleri yapıp yola devam etmekte. yani aslında başkanlık iki yıl gibi görünse de, seçilen başkan ın etkili olduğu sezon sadece bir (1) sezondur.
**************
süper edi: yeterince açık şekilde yazmamışım. s3th'nin uyarıcı mesajı sonrasında entry'i tekrar okuyunca farkettim.
-galatasaray kongreleri, tüzük gereği 2 yılda bir yapılmasına rağmen sn.selahaddin beyazıt zamanında yaşanan 3 yıl üst üste şampiyonluk esnasında(71-72-73), galatasaray tarihinde ilk defa 4 yıl üst üste başkanlık yapma şerefi sn.(selahaddin beyazıt)'a tanınmış olup, ardından mustafa tekin dönemi yaşanınca, bu 2 yıllık sürenin az olduğu keşfedilmiş ve bundan sonra galatasaray başkanları için en az (4 yıl) başkanlık yapması geleneği yaratılmıştır ve bu durum 35 senedir sürmektedir.
-bu gelenek sonrasında, sırası ile durum şudur;
*selahattin beyazıt : 1975-1979 (4 yıl) (ikinci beyazıt dönemi)
*ali uras: 1979-1986 (7 yıl)
*ali tanrıyar: 1986-1990 (4 yıl)
*alp yalman: 1990-1996 (6 yıl)
*faruk süren: 1996-2001 (5 yıl)
*mehmet cansun: 8 ay başkanlık yapmıştır.
*özhan canaydın: 2002-2008 (6 yıl)
-işte bu minvalde galatasaray tarihinin liseli olmayan ilk başkanı sn:(faruk süren)'i (onun başkan seçilmesinde de başka hesaplar vardı. günü gelince onu da yazarız) bile dört yıl üst üte şampiyon'luğa, uefa kupası'na, süper kupa'ya rağmen başına çorap örerek koltuğundan eden derin galatasaray'ın sn.adnan polat'a tanıdığı süre sadece bir dönem ve 2 yıldır. bu derin galatasaray sözlükte hafife alınmaktadır ama sanıldığı kadar basit bir mevzu değildir. en basit haliyle örneklemek gerekirse, bu çevreler tüm olumsuzluklara rağmen 6 yıl başkanlık yapan özhan canaydın'a gösterdikleri hoş görüyü, sn.adnan polat'a göstermeyeceklerdir.
"kısacası,
-bu kulübün başına gelen kişi liseli ise başarılı olup olmadığına bakılmaksızın başkanlık süresi en az dört yıldır.
-liseli değil ise, başarılı olursa başkanlık süresi 4 yıl, eğer başarılı olamaz ise kendisine tanınan resmi süre olan 2 yıl kadardır.
bu durum değişir mi? görücez..
edit: s3th diyorki; sn.ali uras ve alp yalman da liseli değildir. valla böyleyse bunu sadece ben değil türkiye de doğru dürüst bilen olduğunu zannetmiyorum. alp yalman'ı tanımam ama sn. ali uras abimiz bir dönem baya sık görüştüğüm birisi idi. adam 86 87 (on dört yıl sonra gelen şampiyonlukta) federasyon başkanı filan. saygımız acaip. bir de çok yardımsever filan birisi ama o kadar ekabir, o kadar galatasaraylı bir adamdırki yanında esas duruşta duruyorduk. üzerinden akan galatasaray asaleti nedeniyle "abi sen hangi liseden mezunsun" diye bir kez bile sormak aklıma gelmedi. tabi o zaman internet wiki filan yok. haaa.. internet te veya wiki de görsem, sorabilirmiydim!!! bende de o göt yok afedersin. du bakalım...
gerçi sn.adnan polat kendi kaşınmıştır. 2006 seçimlerine kadar zımni olarak 4 yıl olan başkanlık süresi, sn.özhan canaydın'ın, adnan polat'ın desteğini alabilmesi ve başkanlığını sürdürebilmesi için derin galatasaray tarafından 2 yıllık resmi süre baz alınarak adnan polat'a bir sonraki dönemde başkanlık sözü verilip, özhan canaydın tarafından kazanılabilmiştir. bu adnan polat'a atılan büyük "kazık"tır.
sn.adnan polat'ta o seçimde iki yıl sonraya verilen "başkanlık" sözü nedeni ile, "sonrası allah kerim" diyerek özhan canaydın'ın listesine girip özhan canaydın'ın kazanmasını sağlamıştır.
adnan polat, başkan olduktan sonra bu yanlışı düzeltmek için herhangi bir çalışma yapmaya cesaret edememiş olup, gelinen nokta da hem kaosun müsebbibi hem de muhattabı olarak kucağındaki bomba ile oynayıp, kendisine atılan kazığın acısını çıkarmaya çalışmaktadır.
önemli not: aslında en büyük mantıksızlık sezon ortası seçim yapılmasında. süresi iki yıl olan başkanlığı esnasında, seçilen kişi yarım sezonu kulübün başında geçirmekte ve sonraki sezon takımda gerekli değişiklikleri yapıp yola devam etmekte. yani aslında başkanlık iki yıl gibi görünse de, seçilen başkan ın etkili olduğu sezon sadece bir (1) sezondur.
**************
süper edi: yeterince açık şekilde yazmamışım. s3th'nin uyarıcı mesajı sonrasında entry'i tekrar okuyunca farkettim.
-galatasaray kongreleri, tüzük gereği 2 yılda bir yapılmasına rağmen sn.selahaddin beyazıt zamanında yaşanan 3 yıl üst üste şampiyonluk esnasında(71-72-73), galatasaray tarihinde ilk defa 4 yıl üst üste başkanlık yapma şerefi sn.(selahaddin beyazıt)'a tanınmış olup, ardından mustafa tekin dönemi yaşanınca, bu 2 yıllık sürenin az olduğu keşfedilmiş ve bundan sonra galatasaray başkanları için en az (4 yıl) başkanlık yapması geleneği yaratılmıştır ve bu durum 35 senedir sürmektedir.
-bu gelenek sonrasında, sırası ile durum şudur;
*selahattin beyazıt : 1975-1979 (4 yıl) (ikinci beyazıt dönemi)
*ali uras: 1979-1986 (7 yıl)
*ali tanrıyar: 1986-1990 (4 yıl)
*alp yalman: 1990-1996 (6 yıl)
*faruk süren: 1996-2001 (5 yıl)
*mehmet cansun: 8 ay başkanlık yapmıştır.
*özhan canaydın: 2002-2008 (6 yıl)
-işte bu minvalde galatasaray tarihinin liseli olmayan ilk başkanı sn:(faruk süren)'i (onun başkan seçilmesinde de başka hesaplar vardı. günü gelince onu da yazarız) bile dört yıl üst üte şampiyon'luğa, uefa kupası'na, süper kupa'ya rağmen başına çorap örerek koltuğundan eden derin galatasaray'ın sn.adnan polat'a tanıdığı süre sadece bir dönem ve 2 yıldır. bu derin galatasaray sözlükte hafife alınmaktadır ama sanıldığı kadar basit bir mevzu değildir. en basit haliyle örneklemek gerekirse, bu çevreler tüm olumsuzluklara rağmen 6 yıl başkanlık yapan özhan canaydın'a gösterdikleri hoş görüyü, sn.adnan polat'a göstermeyeceklerdir.
"kısacası,
-bu kulübün başına gelen kişi liseli ise başarılı olup olmadığına bakılmaksızın başkanlık süresi en az dört yıldır.
-liseli değil ise, başarılı olursa başkanlık süresi 4 yıl, eğer başarılı olamaz ise kendisine tanınan resmi süre olan 2 yıl kadardır.
bu durum değişir mi? görücez..
edit: s3th diyorki; sn.ali uras ve alp yalman da liseli değildir. valla böyleyse bunu sadece ben değil türkiye de doğru dürüst bilen olduğunu zannetmiyorum. alp yalman'ı tanımam ama sn. ali uras abimiz bir dönem baya sık görüştüğüm birisi idi. adam 86 87 (on dört yıl sonra gelen şampiyonlukta) federasyon başkanı filan. saygımız acaip. bir de çok yardımsever filan birisi ama o kadar ekabir, o kadar galatasaraylı bir adamdırki yanında esas duruşta duruyorduk. üzerinden akan galatasaray asaleti nedeniyle "abi sen hangi liseden mezunsun" diye bir kez bile sormak aklıma gelmedi. tabi o zaman internet wiki filan yok. haaa.. internet te veya wiki de görsem, sorabilirmiydim!!! bende de o göt yok afedersin. du bakalım...
