❮
43❯
  • 451
    seneye oynayacağımızı düşündüğüm oyun planı. aynı anda gündeme düşen babel, adem büyük gibi oyuncularla 4-4-2'nin ss lerini tamamlanmış durumda sanki. muriqi ve üst düzey bir isimde strikerları olur sistemin. deniz türüç hamlesi engin baytarı anımsatır. emre akbaba feghouli belhanda bu tarz isimler kanat oyun kurucu rolünü oynayabilirler. sanırım 4-4-2 is coming beyler
  • 452
    2019-2020 spor toto süper lig cemil usta sezonu'nda oynamamiz gerektigini dusundugum sistemlerden biridir efendim.

    nedir 4-4-2, once onu anlamamiz gerekiyor aslinda.

    thierry henry'nin, guardiola'nin oyun felsefesini anlattigi bir video bircogumuzun malumudur. peki ne anlatiyor henry? 2. ve 3. bolgelerden bahsediyor ve guardiola'nin onlara; "benim gorevim topu 3. bolgeye nasil tasiyacaginizi gostermek. 1. ve 2. bolgede benim dediklerimi yaparsaniz, 3. bolgede serbestsiniz. zira o serbestligi kendi yeteneklerinizle gole cevirebileceginiz bosluklar bulacaksiniz." (direkt bir ceviri degil bu yazdigim, henry'nin anlattiklarina gore kendi yorumum da var)

    peki 4-4-2 anlatmak icin, niye 4-3-3 hastasi guardiola'nin oyun felsefesinden ornek verdim?

    cunku oyuna hakim olmanin (topa degil) yolu, 2. bolgeye hakim olmaktan geciyor. ve 100 milyonlarca euro'nuz veya alt yas kategorilerinden beri a takim ile ayni sistemi oynatarak yetistirdiginiz oyunculari bekleyecek (ajax modeli) sabra sahip bir futbol kulturunuz yoksa, 4-4-2 sizi - yani bizim gibi takimlari - hedefinize ulastiracak en kisa yoldur.

    4-4-2, takim olarak kompakt kalmanizi, dolayisiyla orta sahada daha guclu olabilmenizi, top rakipteyken uygulanacak alan parselasyonu ile minimum enerji sarfiyatli 2. bolge kontrolunu, top sizdeyken de oyunu istediginiz gibi ve istediginiz kadar genisletebileceginiz, kolay uygulanabilir bir sistemdir.

    http://gss.gs/tlv.jpg

    bizim de uygulamamiz gerektigini dusunme sebeplerim;

    1. babel: oyun akli geregi, babel'i sol kanatta oynatmanin, onu bir nevi hapsetmek oldugunu dusunuyorum. leipzig macinda da gordugumuz gibi, babel kaleye ne kadar yaklasirsa, o kadar verimli oluyor. aslinda fatih hoca bunu gecen sene emre akbaba transferi ile uygulamak istemis, bunun sinyallerini de basin toplantisinda "belhanda'nin yerine alinmadigini, emre'nin gole daha yakin pozisyonda oynayacagini" soylerek vermis; ama hem eren/sinan ikilisinin istenilen duzeyde olmamasi, hem emre'nin uzun sureli sakatlanmasi, hem de feghouli'nin o donemdeki bitik goruntusu hocayi bu fikirden vazgecirmisti.

    2. belhanda/feghouli: ikisine de fransa altyapisinda ogretilen seylerden biri, sikisan oyunda kanattan oyun kurabilmek. ve ikisi de cizgiye basmayi degil, iceride durmayi seviyorlar. fatih hocanin takim boyunu 30 metrenin altina cekme arzusunu da denkleme dahil eder, beklerimizin de sanilanin aksine wing-back degil full-back oldugunu goz onunde bulundurursak, top bizdeyken ortaya soyle bir tablo cikacaktir...

    http://gss.gs/2jz.jpg

    boylelikle; hem top rakipteyken alani parselledigimiz hem de top bizdeyken bekleri ileri cikarmadan 3. bolgede yeterli seviyede sayica ustunluk kurabildigimiz icin, her iki durumda da 2. bolgenin kontrolunu elimizden birakmamis olacagiz.

    ayrica bu sistemde, seri'nin yanina alinacak/kiralanacak bir adet duncan ve alani dogru parselleyecegimiz icin pres yapmasina cok ihtiyac duymadigimiz, 14 ve 17. zone'lardaki becerileri ile rakiplerin korkulu ruyasi olacagini dusundugum babel - falcao ikilisi ile bizi uzun zamandir hasret kaldigimiz sampiyonlar liginde ust turlari gorme hedefimize bir adim daha yaklastiracaktir.
  • 453
    özellikle şampiyonlar ligi seviyesinde, görece sizden daha kuvvetli takımlara karşı kontrolü bir oyun formasyonu ve kompakt bir anlayış ile sahada olmanız gerekir. buna hep boks müsabakalarından örnek veririm; önce kendini savunacaksın, rakibini tartacak, açıklarını kollayacak ve en uygun zamanda darbeyi indereceksin. 2001-2002 sezonunda, elinde üst düzey bir kadro olmamasına rağmen doğru oyun planı ile mircea lucescu bunu çok iyi yapıyordu. ki zaten doğru oyun da, sıradan oyuncuların çoğunlukta olduğu bir kadroyla olsa bile galatasaray'ın şampiyonlar ligi'ndeki en parlak dönemlerini yaşamasını sağlamıştı. şampiyonlar ligi arenası, 'biz galatasaray'ız, rakibe bakmadan kendi oyunumuzu oynarız' diyebileceğiniz bir yer değil. işte, bunu dediğiniz için içerde, real madrid bile olsa 6 gol yersiniz, bundan kaçış yok. sizden çok daha yüksek bütçeli takımlara karşı dirençli bir oyun ortaya koymanız gerekirken onlardan daha az bir koşu mesafesiyle hiç bir yere gelemezsiniz. her şeyden önce, şampiyonlar ligi'ne özel bir oyun formasyonu ve yine buns uygun bir oyun planı belirlenmesi gerekir. alan kontrolü için bu seviyede 4-4-2 nin yan formasyonu olan sahte 9 lu bir 4-4-2 nin doğru ve şu an ki kadro yapısına en uygun dizilim olduğunu düşünüyorum.

    ------------------------------muslera-------------------------------

    -----linnes-----luyindama-------marcao------yuto------

    -----feghouli----fransergio-----seri----belhanda------

    -----------------------------------------------babel-------------------

    ---------------------deep lying forward---------------------------

    merkez orta sahada yer alan fransergio, braga forması giyen, 1.87 boyunda çift yönlü bir oyuncu. santrafor için ise 25 gol ve üzerinde atacak onun haricinde suya sabuna pek dokunmayacak bir hedef santrafordan ziyade, gerekirse 14-15 atacak ancak çevresini de oynatacak, top saklayacak, al ver yapacak bir isim isterdim. bunun için de osijek forması giyen mirko mariç oldukça iyi bir tercih olabilirdi.
  • 454
    diagne ve falcao'yla çift santrafor ile oynamak isteyen mi ararsınız, seri ve belhanda ile çift merkez orta saha ile oynamak isteyen mi? hayır bunları yaparken de kanatlar feghouli ve babel. bakın allah aşkına hayallerdeki 4-4-2 dizilişine:

    -----------------------------------muslera----------------------------

    ----mariano-----------luyindama---------marcao----------yuto----

    ----feghouli-----------belhanda-----------seri-------------babel----

    -------------------------diagne-----------falcao----------------------

    ya kusura bakmayın ama bu dizilişle fm'de maç bile başlamaz yahu. kaç kere sorar "emin misin?" diye, merak ediyorum?

    hayır zaten köhnemiş bir diziliş bu. çift santrafor yok artık. bitti arkadaşlar. 4-4-1-1 derseniz anlarım. ama o da 4-5-1'e çok daha yakın bir diziliştir. bir de baklava 4-4-2 oynayalım diyenler var. aklım tutuluyor.

    zaten köhnemiş 4-4-2'yi bir de bu oyuncularla oynamak gerçekten ancak fm'de hazırlık maçlarında alınabilecek bir risk. fm'de resmi maça bile böyle çıkmazsınız. haydi gelin kabul edelim.

    ekleme:

    4-4-2 tarihin tozlu sayfalarında kalmış bir diziliş. çünkü öne 2 yazıyorsanız, çift santrafor demektir. "birisi sarkık, santrafor arkası, sola yatık" filan dediniz mi iş değişiyor. 4-4-2 dizilmiyorsunuz demektir.

    ikincisi kanat oyuncularınız ya eski türden tam kanat oyuncusu olacak** ya da bunu sağlayabilmek adına orta saha orijinli oyuncuları kanada devşireceksiniz. kanat forvetiyle 4-4-2 olmaz. 4-2-4 olur o olsa olsa.

    elbette dizilişler oyun içinde çokça değişebilir. ama esas olarak 4-4-2 dediğiniz şey çift santrafor, çift kanat ve çift defansif orta saha ile oynanır. en azından orta sahalar öyle iniesta gibi merkez orta saha olmaz. 2 tane iniesta ile rakip kovalayacağına bu oyuncular rakip hücum ederken kenara gelip dinlensin daha iyi. en azından sen hücum ederken daha güçlü olurlar.
  • 455
    4-4-2 oynar mıyız acaba diyen insanları gördükçe çok üzülüyorum. futbol hakkında konuşmak için jürgen klopp olmanıza gerek yok ama "falcao-diagne yan yana oynamaz mı zamki" diyen adam başka sporlara yönelse bütün insanlık için daha hayırlı olur.

    zaten günümüzde nesli tükenen bir taktik, tek tük uygulayıcısı varsa da kıyıda köşede sahte 9, ya da kanat özellikleri olan bir oyuncuyla oynar bunu. falcao ve diagne gibi iki net santraforla değil.

    mesela alan carvalho ile oynamayı düşünebilirsin ki, o bile 2li kalan ortasahayı çok baskı altında bırakır, deste deste gol yersin eğer rakip arkaya kaçmayı biraz biliyorsa.

    diagne-falcao nedir ama ya? şakadır inşallah.
  • 458
    dünya futbolunda faal teknik direktörler arasinda sadece diego simeone gibi taktisyen bir hocanin oynattiği diziliştir. keza oda iki tane net santrafor ile değil joâo felix, griezmann gibi mobil forvetlerle oynayabiliyor. bu sistemde oynayabilen için beklerinden tut kanatlarina kadar oyun kuran pas oyununa yatkin oyuncular olmasi gerekir. koke, saul, partey gibi oyuncularin yoksa tam anlamiyla randuman alinmayabilir. 4-4-2taktiği çok hücumcu bir taktik değildir aksine daha savunmaci bir varyasyondur. takim sahaya savunmada ve hücumda saha parselizasyonu daha iyi yapar ve rakibi 4 savunmaci 4 orta saha şeklinde karşilayarak kaleciyle beraber 9 kişiye karşi oynamak zorunda birakabilirsin. bizim böyle bir amacimiz olduğunu da düşünmüyorum. hocanin da bu taktiği benimsediğini düşünmemekteyim. fatih terim her zaman yenilikçi bir teknik adam olmuştur. zamanin şartlarinda kadro yapilanmasina göre seçtiği taktiği onla benzeştirmek bana çok doğru gelmiyor. 4-4-2 oynayacak bir orta sahamizda hali hazirda bulunmamaktadir. bir iletişim bozukluğunda orta sahada derin boşluklar verilebilir. takimin kanatlardan hücum etmesi durumunda savunmacilar arasinda boğulacak olan çift forvetinize ek diğer oyuncularinda topsuz koşular yapmasi gerekebilir. bu yönlendirmeler olduğunda pas hatasi yapmaniz durumunda geride büyük aksakliklar oluşacaktir. velhasil kelam bizim bu taktiğine uygun ne oyuncu profilimiz ne de ihtiyacimiz var. iki net santrafor ile nasil olacağina dair merak edenler gomis ve eren derdiyok'un çift forvet oynadiklari maçlari gözlemleyebilirler.
  • 459
    cok iyi hucum press yapan, kanatlara deplase olan mobil forvat, bir adet melo bir adet 2012 model selcuk inan, iki tane orta saha ozellikli pas oyununda iyi defansa yardim eden kanat oyuncusu ve geriden oyun kurabilen 2 adet bek oyuncusuyla gayet de oynanabilir. ama bunlar biz de var mi? hic yok hic. gec ozaman. forvetimiz iki tane diye 4 4 2 oynayalim demek.. nasil desem biraz fazla duz mantik.
    forvet yağını bol bulduk nereye surecegimizi sasiriyoruz.
    ayrica takimda tek forvet diagne olsa 4 6 0 oynamak daha mantikli geliyor bana.
  • 463
    orta sahada melo tarzı sert hem kesici, hem defansta, hem ofansta takıma katkı yapabilecek bir oyuncu olmadan galatasaray'da olmayacak sistemdir. belhanda - melo gibi bir orta saha olsaydı galatasaray'da 4-4-2'yi oynarız derdim ama belhanda - seri ikilisi ile bu imkansız.

    rakipler bizim orta sahamızı çok kolay geçer ve savunmamız kevgire döner. zaten bunun fragmanını akhisar maçında izledik. orta sahada sağlam bir kesici olmadığı için luyundama ve marcao çok kötü gözüktü. çünkü orta sahadan darbe yiyerek gelmeyen rakip orta sahalar doğrudan bizim savunma ikilimizle karşı karşıya kalıyorlar ve bu durum da çokça pozisyon vermemize neden oluyordu.
  • 465
    öncelikle galatasaray'da en sevdiğim futbolcu younes belhanda. bunu belirterek entry'e başlayayım. younes belhanda ile pek mümkün olmayan bir diziliş. seri'nin yanında iyi bir dmc olursa ve falcao'nun yanında henry onyekuru olursa gayet güzel işleyebilecek bir sistem ama bence bizim önceliğimiz değil. favori sistemim değil yani. belhanda seni seviyorum aslan parçası. *
  • 466
    galatasaray futbol takımı adına yazmıyorum; demode, eskimiş, köhne, tarihin tozlu sayfalarına karışmış bir diziliş olduğunu düşünmüyorum. futbolda sistemin eskisi-yenisi mi olur allasen, olsa olsa elindeki çekirdeğe göre doğrusu-yanlışı olur. öyle bir oyuncu grubun vardır ki 4-4-2'yi çatır çatır oynarsın, göze de o biçim hitap edersin. aynı oyuncu grubuna 4-3-3 (misal) oynatmak isteyince de çuvallarsın, çünkü kadron 4-3-3'e elverişli değildir vb.

    yunanistan milli futbol takımının hücum futbolu seven izleyiciye zerre seyir zevki vermediği fakat o izlemesi tatsız yapıyla avrupa şampiyonu olduğu bir oyun bu; eldeki malzeme neye yatkınsa başarıya onla gidersin, basit.
  • 468
    bu sistemde en iyi ikili yine hakan şükür-arif erdem ikilisiydi. hakan şükür zaten pivot santrfor olarak oynuyordu arif ise gezici olarak oynuyordu; bir bakıyorsun kanatta bir bakıyorsun orta açıyor hakan'a falan. aynı zamanda gol de atıyordu.

    90'ların sonu ve 2000'lerin başında çift santrforlu bu sistemler hep böyle efsane ikilileri yarattı; manchester'da andy cole-dwight yorke, arsenal'de henry-berkamp, inter'de ronaldo-vieri vs. bir ton örnek verilebilir.

    yıllar geçsede benim de favori dizilimimdir. gerek menajerlik oyunlarında gerekse fifa'da falan çift santrfordan şaşmam. tek santforlu boktan sistemler yerin dibine batsın. bana çift santrforları verin :(

    maalesef imparator bile 96-2000 ve 2011-2012 aksine tek santforla oynuyor.

    4-4-2 kadar güzel bir sistem mi var ya hastasıyım resmen fetiş gibi bir şey.
  • 471
    en sevdiğim, eskidiği düşünülen ama eskimeyecek olan sistemdir.

    guardiola, kloop gibi hocalar modern sistem, modern futbol anlayışından bahsediyorlar. eyvallah, bizim modern futbol sevicileri de tapıyor bunlara, eyvallah ama o bütçelerinde ki futbolcularla her sistemi oynar, her modern anlayışı yaparsın zaten.

    11-12 zamanı elmander'li 4-4-2 ne kadar güzel işlemişti. iki kanat oyun kurucu kanattı. hem ters hem normal oynuyorlardı. ama prime selçuk ve melo vardı. prime elmander vardı. bu 3 mevki çok önemli 4-4-2 sistemin de. simeone'nin atletico'ya senelerdir oynattığı sistem bu zaten. 4-4-2 görünümlü 4-4-1-1. adam her türlü başarılı oldu. finali getiremedi sadece. barça, real, city, psg gibi bütçesi olsaydı, her istediğini alırdı.

    falcao/diagne'nin arkasına gezen sahte 9 bulabilsek, o kadar güzel olacak ki. örnek talisca. atletico'da griezmann ne kadar önemliydi. fenerbahçe'nin zico'lu en iyi zamanında alex ne kadar önemliydi. 4-4-2 görünümlü 4-4-1-1 çıkıyorlardı, ucl'de bile başarılı olmuşlardı hatırlarsanız.

    biz de alex gibi oynayan akbaba var. tam biçilmiş kaftan ama bir daha eskisi gibi olamayacak sanırım. güncel kadromuz da babel o görevi yapabilir mi sanmıyorum. hoca keşke denese bir süre. ileri de falcao/diagne, arkasında gezen babel, sağ kanat feghouli, sol kanat gezen belhanda, sol göbek seri, sağ göbek nzonzi. görmeyi çok isterdim.
  • 472
    emre akbaba - uygun bir forvet ikilisi ve sofiane feghouli + younes belhanda * kanatlarda oynarsa belki kotarılabilecek sistem. orta ikili de pas oyununa katılabilmeli. direkt çapa diye tabir edilen futbolcular orada olmamalı. jean michael seri - steven nzonzi orada oynayabilir sanki daha önce net izleyen kişilerin yorumlarına göre konuşursam (u: ben ne fulham maçlarını takip ederim ne de roma, 3-5 defa izlemeyle de değerlendirmek istemiyorum ikisini de)

    ancak elimizde ne uygun forvet var * * ne de emre akbaba ya da tarzı bir adam. haliyle bu sistemle oynayamayız.
  • 474
    aslında tüm taktiklerin temeli olduğunu düşündüğüm diziliş. daha da doğru ifadeyle: bir takım hangi taktiği oynuyorsa oynasın asgari olarak 4-4-2’nin yükümlülüklerini yerine getirecek şekilde kadro planlaması yapmak zorunda.

    demek istediğimi sadece forvet hattına bakarsak bile anlayabiliriz: ceza sahası içine top gönderdiğiniz zaman en az iki futbolcunuzun ceza sahası içinde olması lazım. ancak bu şekilde 4 defansın arasında markajdan kurtulabilirsiniz. 4-4-2 veya 3-5-2 oynuyorsanız zaten ceza sahasında iki oyuncunuz vardır. 4-3–3 veya onun varyasyonu olan taktiklerle oynuyorsanız (varyasyon derken 4-2-3-1 gibi taktikleri kastediyorum okan koç gibi 4-3-8’i değil) kanat oyuncularınızdan bir tanesi sürekli olarak ceza sahası içine topsuz koşu yapan tarzda olmak zorunda. (illa kanattan olmak zorunda degil tabi ortasahadan da olabilir ekstra koşu ama çoğu teknik direktör kanattan olmasını tercih ediyor.)

    guardiola’nın barcelona’sının kadro planlamasına bakarsak kanatlardan birinin pedro olduğunu görürüz. tudor’un ilk maçlarında tolga ciğerci’nin çok gol atma sebebi bu. 14-15 sezonunda hamzaoğlu’nun takıma yasin’i monte ettikten sonra takımın yükselişinin sebeplerinden biri de bu. lucescu’nun kurduğu milli takımın çok iyi pas yapıp bir türlü gol atamaması da ceza sahasına ikinci bir oyuncu sokamayışındandı. keza 10 eylül 2018 isveç türkiye maçında emre akbaba’nın sonradan oyuna girmesiyle 2 gol bulması da ceza sahası içine koşu yapan bir oyuncu olmasına bağlı. büyük takımlarda artık sadece çizgiye basan oyuncu diye bir şey yok zaten. manchester city ve liverpool’da kenar oyuncularından birisi ceza sahası dışında oluyorsa diğeri mutlaka ceza sahası içinde oluyor.

    orta saha ve defans için gereken azami 4 oyuncuyu ise şimdi uzun uzun anlatmak istemiyorum. zaten forvette yazdığım mantığın aynısı. sadece defans için bir örnek vermek gerekirse juventus’un conte’li 3-5-2 ikisinin bir beki defans ağırlıklı lichtsteiner diğer beki eski bir ortasaha oyuncusu olan asamoah’tı. guardiola da 3’lü oynadığında bir beke sane’yi koyarken öbür beke daha defansif bir oyuncu koyuyordu.
  • 475
    şahsen ben dizilişlere inanmam, sistemlere inanırım.
    burada bu diziliş için aranan oyuncu profilleri:

    gol atan, mümkünse hareketli bir forvet.
    pivot özellikleri olan, pres gücü yüksek top ayağına yakışan bir forvet.

    oyun kurma özelliği olan, pres gücü yüksek mümkünse ters ayaklı iki orta saha kanadı.
    pozisyon bilgisi ve tekniği üst düzey skorer* bir orta saha.
    pozisyon bilgisi üst düzey, mücadele gücü yüksek, tempolu, bir 8 numara kadar top ayağına yakışan hava topu konusunda başarılı bir defansif orta saha.
    pas oyunu, içeriye havadan yerden top kesme konusunda başarılı, savunmada pozisyon hatası yapmayan en az biri tempolu, en az biri oyun kurma konusunda başarılı iki bek.
    beklerin sık sık boşalttığı bölgeyi iyi kapatacak, orta sahadan geçen topları kolaylıkla süpürebilecek biri hızlı biri lider özellikli iki stoper.

    şimdi, bu adamları verin bana 1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1 oynatayım.

    mesele topu rakip kaleye en hızlı şekilde indirerek golu yapacak oyuncuyu en uygun şekilde topla buluşturmak.

    aklımıza gelen 4-4-2 takımları da bunu çok iyi yapan takımlar.

    çift santraforlu sistemler 4'lü savunmaların baş belasıdır. topu rakip ceza sahasına hızlı indirebiliyorsan o 2 forvet karşısında de ligt ramos olsa bi şekilde golunu atar. ancak forveti ikilemek için orta sahada 1 kişiden feragat edersin. kalabalık içinde o topu hızlı şekilde ileri taşıyabilecek nitelikte oyuncuların yoksa, veya bi şekilde rakip seni durdurabiliyorsa maçtan farkla yenilgiyle bile ayrılabilirsin.

    şimdi hayal edin, pogba modric orta ikilide olsa takımın geri kalanı da orta seviyede ama yukarıda bahsettiğim özellikte adamlar olsa o takım kamyon yüküyle pozisyona girer her maç. çünkü bu ikilinin topu ileri taşıma konusundaki portföyleri çok geniş, bir pozisyon içinde top sürmesini engellesen kısa pasla, pas kanallarını kapatsan uzun pasla hepsini kapatsan fizik güçleriyle çalım ata ata yıka yıka yine çıkarlar.

    neyse, uzatmayayım.
    4-4-2 sevdamızın altında yatan bu tempolu hücum futbolunun en büyük önkoşulu topun hızlı dolaşması ve yüksek yüzde ile ileri oynanması.
    bizim takımımızın en büyük eksiği ney? topun hızlı dolaşmaması, kapanan rakip karşısında yana geriye sürekli pas yapmamız.

    seri topu hızlı koşturma konusunda faydalı olabilir ancak nzonzi prime zamanında bile tempolu olmayan birisi. hayalimizdeki oyunu oynayacak kadronun 4-4-2 dizilimindeki orta saha ikilisi seri-nzonzi olamaz. nitekim kanatları da feghouli-babel olamaz.

    hatta belhanda sol kanatta iş yapar desen babel ileri ikiliden birisi olamaz. bu oyuna tek uyacak yer savunma 4lümüz.
    linnes marcao luyindama mariano özellik olarak yukarıda saydığım özellikleri taşıyor.

    ama zaten ben terim'in bu oyunu oynamak istemediğinden de eminim. yoksa ne seri ne nzonzi ne de babel alınırdı. bu yıl sıkıcı bir pas ve pozisyon futbolu izleyeceğiz.zamanla kadro oturunca oyun gücümüz ciddi derecede artacak ve bence 10 maçlık falan bir galibiyet serisi bile yakalayabiliriz ts deplasmanına kadar. ancak özellikle deplasman maçları sonrasında burası hücum planı eksikliğini eleştiren girdilerle dolacak. neden? çünkü temposu düşük bir takımız ve pozisyon futbolu oynayacağız. ancak devre arası yapılacak muhtemel bir bek değişimi sonrası oyun yine yükselişe geçecek, topu daha hızlı taşımaya başlayacağız.

    anahtar kelime: topu rakip ceza sahasına hızlı taşımak.
    farkı belirleyen unsur: rakip ceza hızlı geldiğinde rakip takım halinde yerini alamayacak ve o boşlukta iki tane forvet en az bir tane orta saha oyuncusu olacak. bu muazzam bir hücum üstünlüğü sağlar. doğru koşular doğru paslar ile sık sık 4 5 gollu maçlar izetirsin.
    galatasaray neden oynayamaz: topu bırakın rakip ceza sahasına hızlı taşımayı, kendi ceza sahamızdan orta sahaya bile yavaş ve dolaştırarak getiriyoruz. zaman zaman marcao dışında topu oyunu hareketlendirecek şekilde oyuna sokan oyuncumuz yok.
❮
43❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın